LINNÉ. 73 



Vinsiipportable domination {!) du législateur de l'Histoire 

 naturelle. En zoologie, l'influence de Linné resta puis- 

 santé en présence même des travaux de Buffon ; il est même 

 vrai de dire que ceux-ci y ajoutèrent encore, grâce au 

 grand nombre d'intelligences qui furent tout à coup appe- 

 lées à la culture de l'Histoire naturelle, et dont la plupart, 

 à peine initiées à la science par Buffon, applaudirent et 

 voulurent participer à l'œuvre de Linné. Et la génération 

 qui a suivi a partagé pour Linné les sentiments de ses 

 contemporains. Ses ouvrages ont continué à être ad- 

 mirés, je dirai même, trop admirés; car l'admiration due 

 à Linné s'est parfois exaltée, vers la fin du x\in^ siècle 

 surtout, jusqu'au fanatisme le plus exclusif, jusqu'à l'in- 

 justice envers Buffon (2). ' ' ' 



Parmi les progrès accomplis par le Systema natiirœ^ 

 il en est trois dont l'importance a été généralement re- 

 connue : la nomenclature binaire , uniformément appli- 

 quée aux deux grands règnes organiques; la langue 

 scientifique soumise à d'invariables règles ; les êtres na- 

 turels coordonnés et classés selon un plan aussi nouveau 

 que vaste. Tels sont pour nous , aussi bien que pour ses 

 contemporains, les titres principaux de Linné, mais non 

 entièrement par les mêmes motifs, au même point de 

 vue, et dans la même mesure. On avait admiré, trop peut- 

 être, le nomenclateur ; pas encore assez, comme on va le 

 voir, le classificateur. 



(1) Expression de Haller. Voy. Fée, Vie de Linné, dans lesMémoires 

 de la Société des sciences de Lille, année 1832, part. I, p. 299. 



(2) Voyez Geoffroy Saint-Hilaire , Fragments biographiques 

 Paris, in-8, 1838, p. 3Zi. — Voyez aussi plus bas, p. 82. 



I. 5. 



