postérieurs de trois ans seulement au Systema naturœ, 

 en sont, en 1738, les fruits déjà précieux (1); et presque 

 tous les ouvrages ultérieurs de Linné portent la trace de 

 ses efforts constants pour ajouter à ces premiers résultats. 

 Il Unit par arriver, en partie, à des vues si conformes à 

 celles qu'allait bientôt émettre Bernard de J ussieu , que 

 plusieurs auteurs ont vu ici autre chose que la rencontre 

 de deux grands esprits. On doit croire, dit Cuvier lui- 

 même (2), que Linné avait profité des conversations de 

 Bernard de Jussieu; car de tels rapprochements, ajoute- 

 t-il, « auraient pu difficilement naître des vues qui ont 

 » dirigé cet homme célèbre dans ses autres ouvrages. » 



le premier des passages auxquels je renvoie : « J'ai travaillé long- 

 » temps sur ce sujet, quoiqu'il fût peut-être au-dessus de mes forces, 

 « et je pense avoir réuni plus de matériaux que beaucoup d'autres 

 » personnes ; néanmoins j'ai laissé bien des lacunes : il est douteux 

 » que je termine jamais ce que j'ai commencé. » 



Admirable persévérance ! et admirable modestie ! 



On trouve dans les ouvrages de Linné plusieurs passages analo- 

 gues. On lit , par exemple , dans l'introduction des Fragmenta me- 

 thodi naturalis : « Diu et ego circa methodum. naturalem inveniendam 

 » lahoravi.., ; perficere non potui; continiCaturus dum vixero. » 



Voy. aussi, dans la Philos, bot., § 206, le passage, souvent cité, où 

 Linné dit : « Methodus naturalis hinc ultimus finis botanices est et erit. » 



Sur ce sujet, consultez encore les Linn^i Prœlectiones in ordines 

 naturales plantarum, par Fabricius et Giseke, in-8, Hambourg, 

 1792 ; ouvrage rédigé d'après les ouvrages, les leçons et les conversa- 

 tions de Linné. 



(1) Ces remarquables Fragmenta ont paru dans les Classes planta- 

 rum, in-8, Leyde, 1738. 



Sur soixante-cinq groupes considérés par Linné comme naturels , 

 une moitié environ est restée dans la scieace. 



(2) Eloge de Michel Adanson, dans le Recueil des éloges historiques 

 de Cuvier, t. ï, p. 286. 



