90 INTRODUCTION HISTORIQUE. 



Lavoisier pour les sciences expérimentales (1). En effet, 

 de même que, pendant une longue suite d'années , nous 

 voyons dans tous les chimistes dignes de ce nom autant 

 de disciples de Lavoisier, tous les naturalistes, pendant 

 près d'un demi-siècle, procèdent directement ou indirec- 

 tement des Jussieu. Les botanistes n'ont longtemps 

 qu'une pensée : perfectionner la Méthode des Jussieu. En 

 zoologie, les efforts des méthodistes ont leur point de 

 départ dans le célèbre mémoire de Cuvier et de mon 

 père sur les Mammifères^ publié en 1795 (2); mais 

 Cuvier et mon père étaient eux-mêmes partis du Gênera, 

 dont ils voulaient étendre les principes à leur science. 

 Tous deux l'ont dit à plusieurs reprises, n'ayant pas alors 

 reconnu qu'ils avaient dans Linné, pour l'application à 

 la zoologie, un devancier plus ancien, qui, pour la pre- 

 mière invention, l'était aussi des Jussieu, et de Bernard 

 lui-même (3). 



J'ai essayé de distinguer ce qui, dans l'un des progrès 

 principaux de l'Histoire naturelle, appartient à Linné, ce 

 qui appartient aux Jussieu. Cherclierai-je aussi à faire la 

 part de Bernard et d'Antoine Laurent? Ce ne sera du 

 moins qu'avec la plus grande réserve et en termes géné- 

 raux. Le génie de Bernard de Jussieu a jeté les fondements 

 et tracé le plan de l'édilice ; les immenses travaux d'An- 

 toine Laurent l'ont élevé, à la gloire de tous deux. 



(1) Rapport historique SUT les progrès des sciences naturelles depuis 

 1789, in-8, 1810, p. 305. 



(2) Mémoire sur une nouvelle division des mammifères , et sur les 

 principes qui doivent servir de base dans cette sorte de travail, inséré 

 dans le Magasin encyclopédique, V ann., t. II, p. 16^. 



(3) Voyez p. 76 et suiv. 



