DiX-^'EUVlKME SIÈCLE. 101 



grande, du nioiiis plus directe et plus viveuieiit sentie : 

 c'est l'époque de nos niintres. 



Au moment où elle s'ouvre, (|ue de progrès à l'aire, 

 mais que de progrès déjà laits ! De toutes les branches de 

 l'H stoire naturelle, il n'en était aucune qui n'eut été, dans 



xvni" siècle, le sujet de travaux plus ou moins impor- 

 tants ; de toutes les directions, aucune où l'on n'eût au 

 moins fait quelques pas ! Pour la classification et la déter- 

 mination des espèces, après Linné, les Jussieu, Adanson, 

 Pallas, Fabricius, Mûller; pour l'étude de l'organisation 

 et des fonctions chez les animaux, après Pallas, Dauben- 

 ton, Haller, Camper, Hunter, Lyonet, Spallanzani ; pour 

 l'anatomie et la physiologie végétales, après Linné, Gsert- 

 ner, Haies, Duhamel ; pour l'embryogénie et la térato- 

 logie , après Haller ; pour l'observation des mœurs des 

 animaux, après Bonnet, Réaumur, Buffon, Pallas; pour 

 la géographie zoologique et botanique , après Buffon , 

 Linné, Pillas; pour l'Histoire naturelle générale, après 

 Buffon, Linné, Bonnet ; pour l'anthropologie, après Buffon, 

 Blumenbach, Pallas, il est manifeste que les voies étaient 

 à l'avance largement ouvertes au xix^ siècle par le xvm*^. 

 Et s'il n'en est pas de même de la paléontologie et de 

 l'anatomie philosophique, si ces deux branches datent 

 et doivent rester la gloire propre de l'époque moderne, 

 encore est-il juste de rappeler ici, pour l'une, les re- 

 cherches de Pallas sur les grands ossements fossiles du 

 nord de l'Europe ; pour l'autre, les vues, parfois si admi- 

 rablement précisées, de Vicq d'Azyr; pour tontes deux, 

 les hautes conceptions de Buffon. 



Ainsi, dans quelque direction que ce soit, il est vrai de 



