106 



INTRODUCTION HISTORIQUE. 



ïïl. 



Parmi les zoologistes, la postérité distinguera sans cloute 

 comme Font fait leurs contemporains : Lacépède, dont 

 les ouvrages sur les cétacés, sur les reptiles et les pois- 

 sons, trop loués pendant sa vie, ont été trop sévèrement 

 jugés après sa mort ; Everard Home, auquel on doit un 

 si grand nombre de recherches sur Fanatomie comparée ; 

 Meckel, de beaucoup supérieur à Home comme zooto- 

 miste, et de plus l'un des fondateurs de la tératologie ; 

 Rudolphi, auteur aussi de plusieurs travaux remarquables 

 sur Fanatomie comparée, mais surtout de recherches 

 d'une grande importance sur les entozoaires; Huber, 

 de Genève, qui, aveugle dès l'enfance, a su se conc{uérir 

 une place au rang des observateurs les plus sagaces ; 

 Latreille , que la voix unanime de ses contemporains a 

 nommé le prince des entomologistes ; Blainville, dont la 

 pensée et les observations se sont étendues avec succès 

 sur presque toutes les branches de la science; Savigny, 

 qui réunissait à un si haut degré les mérites de l'obser- 

 vateur exact, ingénieux, plein de sagacité, et du généra- 

 lisateur sage en même temps que hardi ; enfm, et ces deux 

 noms , bien qu'inégalement célèbres , méritent d'être 

 associés l'un à l'autre, Lamarck et Cuvier. 



La longue et honorable vie de Lamarck se divise en 

 deux époques. Botaniste éminent dans le dernier tiers du 

 XYui« siècle, Lamarck est malgré lui appelé, en 1793, A 



