112 INTRODUCTION HISTORIQUE. 



en 1807, comme, en 1790, de la Métamorphose des 

 plantes {i)', elle venait trop tôt. Et lorsqu'en 1819, un 

 savant qui commençait, par V Analyse de la Philosophie 

 anatomique, cette belle série d'études historiques qu'il 

 enrichit chaque Jour encore; lorsque M. Flourens osa 

 dire le premier (2) : « La publication de cet ouvrage 

 » fixera la date d'une direction nouvelle pour les études 

 » anatomiques», il étonna plus qu'il ne convainquit ses 

 lecteurs. Sa prédiction, si hardie pour cette époque, a ce- 

 pendant été pleinement justifiée; elle a même été dépassée. 

 La Philosophie anatomique, par elle-même et par les 

 développements que renferment les nombreux mémoires 

 de son auteur, par toutes les recherches qu'elle a susci- 

 tées, a étendu son influence bien au delà de l'anatomie. 

 Non seulement toutes les études relatives au règne ani-^ 

 mal l'ont plus ou moins profondément ressentie, mais 

 l'Histoire naturelle tout entière, toutes les sciences d'ob- 

 servation (3), et, ne craignons pas de le dire, la philoso- 



(1) C'est la Philosophie anatomique et le mouvement scientifique 

 qu'elle a suscité qui ont fait comprendre enfin la Métamorphose des 

 plantes, et aussi, bien que présentées plus rigoureusement et d'une 

 manière plus accessible, les idées analogues à celles de Goethe qu'avait 

 émises De Candolle en 1813 (voy. plus haut, p, 105). C'est ce qu'a 

 signalé M. Floureks dans le très remarquable Éloge de De Candolle 

 qu'il a lu à l'Académie des sciences en 18Zi2. « Ce n'est, dit-il {Mém. 

 j> de l'Académie des sciences, t. XIX, p. xvj), que lorsqu'une lutte, 

 » survenue entre deux illustres rivaux, a porté le débat devant cette 

 » Académie , que l'opinion publique a compris enfin tout ce qu'il y 

 " avait de puissance et de force dans les nouvelles idées. » 



(2) Page 6. — VÂnalyse de la philosophie anatomique par M. Flou- 

 reins a paru dès 1819. 



(3) Dès 18ZjZi, M. Dumas disait sur la tombe de Geoffroy Saint-Hilaire 

 {voy. Gazette médicale, 2* série, t. Xil, p. A16) : « Cette Unité de com- 



