iSh- lUlOLÉGOMÈNES, LIV. l, CHAP. II. 



Wolf, D'Alembert, Diderot; et de nos jours, Ampère et 

 De Candolle. On voit déjà que la conception de la science 

 une et multiple ne reparaît pas moins souvent dans 

 l'histoire de l'esprit humain qu'elle s'y est anciennement 

 produite. 



n. 



Pour exprimer l'unité, la diversité harmonique, les 

 doubles rapports des connaissances humaines, Aristote 

 les avait classées^ divisant l'ensemble en parties qu'il 

 subdivisait ensuite, selon la méthode dont lui-même a 

 introduit l'usage en Histoire naturelle, et qui nous est 

 devenue à tous si familière. Son exemple a été suivi par 

 la plupart des auteurs, dont les conceptions, conformes 

 ou non au plan tracé par Aristote, sont encore des classi- 

 fications comparables à celles des naturalistes. 



accomplis de tous les arts libéraux, Paris, 1587, in-folio; et 2* édit., 

 avec les mêmes tableaux et quelques différences et additions dans leur 

 explication, Paris, 1619, in-fol. 



Cet ouvrage se compose d'une suite de tableaux synoptiques, presque 

 toujours dichotomiques, avec texte explicatif. Le premier, dont tous 

 les autres sont des développements, porte ce titre remarquable : 

 Encyclopédie, ou la suite et liaison de tous les arts et sciences. 



Par quelques unes des vues qu'il indique, Savigny peut être regardé 

 comme le devancier de Bacon ; il est en même temps celui de Diderot 

 par la forme sous laquelle il les présente. 



M. Ferdinand Denis se propose de publier très prochainement une 

 notice sur ce curieux ouvrage, très peu connu jusqu'à ce jour, 

 et de rendre enfin à son auteur la place qui lui appartient dans 

 l'histoire de la mathésiologie. C'est à M. Denis que j'ai dû la commu- 

 nication des deux éditions des Tableaux accomplis. 



