CONCORDANCE AVEC LES TRAVAUX MODERNES. 247 



La classification des sciences en quatre groupes prin- 

 cipaux vient d'être obtenue directement et rationnellement, 

 à l'aide de diverses considérations théoriques, et princi- 

 palement en partant des vues de Descaries. Elle peut aussi 

 être déduite indirectement, et par voie éclectique, de 

 l'étude et de l'appréciation comparative des principales 

 conceptions encyclopédiques, de celles qui ont eu et ont 

 encore cours parmi les savants et les philosophes Je puis 

 presque dire l'assentiment des nnteurs (ie ces diverses 

 conceptions, acquis à l'avance à la classification dont. je 

 viens de poser les bases; classification que j'appellerais 

 volontiers celle* de tous, car il pouvait suffire d'en extraire, 

 d'en dégager tous les éléments essentiels des travaux les 

 plus récents et les plus estimés. C'est ce que je vais som- 

 mairement démontrer (1). 



Nul dissentiment, en premier lieu, sur l'ordre général 

 de notre série : c'est l'ordre même de Descartes; par 

 conséquent, celui qui prévaut dans la science depuis 

 MM. Comte et Ampère surtout. Je l'ai montré ailleurs, et 

 je n'ai plus à revenir sur ce point (2). 



(1) Je comprendrai dans l'exposé analytique qui va suivre, aussi bien 

 les classifications postérieures à la première publication de mes vues 

 (voyez plus haut, p. 238j que celles qui les ont précédées, et dont j'ai 

 pu me servir en ISZiO. 



(2) Voyez le Chapitre précédent, sect. ii. 



Depuis la rédaction de ces Prolégomènes, les idées que j'ai tout à 



