VUKS DE SCHELLING. 



297 



celui de M. de Selielling : il en est peu dont la doctrine (1) 

 y soit restée, après un demi-siècle, aussi imparfaitement 

 connue. Conception mixte entre la philosophie générale et 

 l'Histoire naturelle, elle ne pouvait être scientifiquement 

 appréciée parmi nous, que parle concours de nos métaphy- 

 siciens et de nos naturalistes. Les premiers, encore est-ce 

 depuis peu (2), ont consciencieusement donné le leur, 



de l'Académie des sciences morales et politiques, t. V, 18/i7, p. 223 

 à 237.) M. de Rémusat résume ici le jugement que M. Willm a développé 

 et motivé, /oc. df., t. IV, p. G05. -, . ^ 



(1) En ce qui concerne la nature. 



(2) On a vu par l'une des notes précédentes (p. 295) que les seules 

 traductions que nous ayons de Schelling, celles de MM. Gp.imbi.ot, 

 HussoN et BÉNARD, ne remontent qu'à 18Zi2, 18Z|5 et 18/i7. 



L'ouvrage de M. AVillm (voy. la même note) n'a paru, pour les 

 parties relatives à Schelling, qu'en 18Zi7 et 18/i9. 



C'est vers la même époque qu'un ouvrage spécialement consacré à 

 la philosophie de Schelling a été publié, par M. Matter, sous ce titre: 

 Schelling, ou la Philosophie de la nature et la Philosophie de la révéla- 

 tion, Paris, 18Zi5 ; ouvrage qui est, en très grande partie, la reproduc- 

 tion textuelle d'articles publiés dans le Dictionnaire de la conversa- 

 tion, t. L, 1839, et dans la France littéraire, nouv. série, t. Vll, 18Zjl. 



Voyez encore : Barciiou de Peinhoen , Histoire de la philosophie 

 allemande depuis Leibnitz jusciu'à nos jours, Paris, 1830. L'auteur 

 de ce livre s'y est peu étendu (voy. t. II, p. 1 à 107) sur Schelling et 

 son école, auxquels il se proposait de consacrer un ouvrage spécial. 

 — Ott, Hegel et la Philosophie allemande, Paris, ISlih; savant ou- 

 vrage où, comme son titi'e l'annonce, la philosophie de Hegel est seule 

 exposée avec développement. 



Dans les derniers volumes (posthumes) de V Histoire comparée des 

 systèmes de philosophie, par Degéraindo, 18Zi7, on trouve aussi, t. IV, 

 p. 3/i8 et suiv., un aperçu de la doctrine de Schelling. 



Enfin, je citerai un intéressant et savant article sur Schelling, ré- 

 cemment publié par M. Willm, dans le Dictionnaire des sciences phi- 

 losophiques, t. V, p. 508; 1851. M. Willm n'a d'ailleurs fait ici que 

 résumer son important travail déjk cilé. 



j. 19. 



