MÉTllODi: pàrâlléliuue. Ûol 



de circonvolutions cérébrales chez nn primate , le micro- 

 cèbe. Il m'a paru que cette petite découverte anatomique mé- 

 ritait de fixer rattention, sinon pour son intérêt propre., 

 du moins en raison de son origine théorique, et comme 

 application delà iMéthode parallélique. Tous les lémuridés 

 connus ont des circonvolutions : ne semblait-il pas qu'il dût 

 en être de même du microcèbe, genre appartenant, sans 

 nul doute, à cette famille éminemment naturelle? 11 n'en 

 est rien pourtant : le microcèbe a le cerveau lisse (1) . 



Où trouver une exce4>tion [)lus tranchée? Pourtant il 

 avait été possible de la prévoir (2). Elle avait été annoncée 

 à l'avance en vertu des correspondmices parallélique s, 

 et lorsqu'il est devenu possible d'observer après avoir 

 raisonné, le scalpel a exactement tenu les promesses de la 

 théorie. 



Une exception découverte analogiquement : ces deux 

 mots semblent impliquer contradiction ; et cependant, c'est 

 bien ce qui a été réalisé dans ce cas et dans quelques au- 

 tres moins remarquables; et il en sera de même dans une 

 foule d'autres, dès (|ue la Méthode parallélique sera géné- 



(1) Voyez Note sur l'encéphale du microcèbe, et sur une application 

 nouvelle de la Classification par séries parallèles, dans les Comptes 

 rendus de l'Académie des sciences, t. XXXIV, p. 77 ; janvier 1852. 



(2) 11 suffisait en effet de savoir que les circonvolutions cérébrales 

 font défaut chez les ouistitis, dernier terme ou échelon de la série des 

 singes, pour prévoir qu'elles manqueraient aussi chez les microcèbes , 

 terme correspondant de la série parallèle des lémuridés. 



On voit que la Méthode parallélique s'est appuyée ici précisément sur 

 ces mêmes caractères ducerveau des ouistitis, qu'on avait un instant 

 révoqués en doute, au nom de la Méthode sériale mal comprise. 

 Voyez p. kio, note. 



