432 PROLÉGOMÈNES, LIV. 11, CHAV. M. 



raleinent comprise et pratiquée. Ce qui est ou semble 

 exception^ au point de vue des analogies directes ou de 

 famille, est souvent la règle au pointde vue de ces analogies 

 indirectes ou collatérales que j'a[)pelle correspondances 

 paralléliques^ et que j'ai essayé de restituer à la science, 

 en dehors de laquelle elles restaient depuis si longtemps 

 méconnues ou négligées. 



Et maintenant, comment nier que la Méthode parallé- 

 lique^ à part même son importance pour le perfectionne- 

 ment de la classification, puisse nous conduire à de^ résul- 

 tats nouveaux, parfois même à des faits, à des rapports, à 

 des lois, auxquels nous n'eussions pu parvenir par aucune 

 autre méthode, ou même dont les méthodes ordinaires ten- 

 daient nous détourner? Depuis (jue la science existe, les 

 inductions auxquelles on recourt chaque jour, ont toutes 

 pour objet d'étendre analogiquement à un genre , à un 

 ordre, à une classe, des conditions déjà connues chez 

 d'autres êtres du même genre, du même ordre, de la 

 même classe. Si paradoxal que puisse sembler ce résultat, 

 on est bien obUgé de reconnaître que la considération des 

 séries parallèles peut conduire, en outre, à des inductions 

 d'un ordre précisément inverse; c'est-à-dire, faire prévoir 

 dans un genre, une famille, une classe, des conditions 

 qui ne sont encore connues que dans à'aut7'es genres, 

 d'autres familles, d'autres classes. 



