/l46 PROLÉGOMÈISES, LIV. II, CHAP. Vil. 



Pourtant ne nous y trompons pas. Même après ces 

 épreuves, et après celles qu'on pourra encore instituer 

 dans chaque ordre de questions, la vérité ne nous est pas 

 encore complètement acquise. Le jugement sommaire 

 n'est jamais définitif que lorsqu'il condamne. S'il est 

 favorable, il reste à le confirmer par tous les moyens qui 

 sont en notre pouvoir, les mêmes maintenant qu'à l'égard 

 de l'induction proprement dite (1); car, devenue aussi 

 probable qu'elle, l'hypothèse ne s'en distinguera plus que 

 par son origine. Ce sera, pour ainsi dire, une autre forme 

 de l'induction ; l'induction légitimée, au lieu de l'induction 

 primitivement légitime. 



V. 



Pour parvenir, par le mode direct, à la démonstration 

 de l'hypothèse vraie , il n'est pas nécessaire de savoir 



me suis cru fondé à le dire dès 1832 : « la tératologie , dans les mille 

 )' et mille faits qui lui appartiennent , embrassant toutes les condi- 

 )> lions de l'organisation chez tous les êtres, il n'est aucun fait gé- 

 » néral , aucune loi anatomique ou physiologique qu'elle ne puisse 

 » éclairer d'une vive lumière, et à laquelle elle ne donne ou une intir- 

 i> mation ou une confirmation positive. » (Préface de V Histoire naturelle 

 générale des anomalies, p. xij.) Proposition à plus forte raison vraie, 

 si on l'applique, non plus seulement aux faits tératologiques, mais 

 à tous les faits d'exception, dans le sens le plus étendu de ce mot. 



Je ne vois d'ailleurs pas que l'étude des faits d'exception, considérée 

 comme moyen de découverte, puisse être élevée au rang d'une méthode 

 distincte, ayant ses procédés et ses règles propres. De là le silence 

 que j'ai gardé dans le chapitre précédent, sur ce qu'on a nommé en 

 général \â Méthode des résidus. Voyez Whewell, The philosophij ofthe 

 inductive sciences, 18Zi7, t. Il, p. Zi99, et H. Martin, /oc. cit.,i. I, p. 67. 



(1) Voyez le Chap. V. 



