356 HISTOIRE 



ciens auteurs grecs et latins ont donné le nom 

 de Chromis, ou Cromis. Il nous semble qu'ils 

 l'ont attribue à plus d'une espèce de ces ani- 

 maux ; mais, quoi qu'il en soit, Linnée s'en est 

 servi pour désigner un thoracin auquel nous 

 avons cru devoir le conserver, quoique ce tho- 

 racin soit très-différent des espèces qui vivent 

 dans la Méditerranée , que les anciens ont pu 

 ■connaître. Cette application que le grand natu- 

 raliste de Suède a laite du nom de Chromis à un 

 osseux de l'Amérique , est venue de ce que ce 

 poisson fait entendre une sorte de bruissement, 

 qui a rappelé un prétendu son produit par le 

 chromis des Grecs; et c'est ce même bruisse- 

 ment qui a fait nommer Tambour cette sciène 

 américaine. Elle vit dans les eaux de la Caro- 

 line et dans cellesdu Brésil. Ses mâchoires sont 

 armées de petites dents ; et sa couleur géné- 

 rale est argentée. 



La Caroline est aussi la patrie de la sciène 

 croker. Ce poisson a la gueule large ; les ma- 



France. — Umbrina , en Sardaigne. — Corvo di fortiera, 

 Corvo , en Italie. — Figaro, dans la Ligurie. — Scliuartz- 

 umber, en Allemagne. — Black-umber, en Angleterre. — 

 Gnolidia , lorsqu'elle est très-jeune, Mylloi, lorsqu'elle est 

 moins jeune, Platistakoi, lorsqu'elle est âgée, surplus, côtes 

 delà Grèce, suivant Rondelet. — Mus. Ad. Frid. 2, p. 81 *. 

 — « Sciama nigro varia , pinnis ventralibusnigerrimis. » Ar- 

 tedi , gen. 59, syn. 63. — Kopaïuvo;. Arist., 1. 5, c. 10 ; I. 6, 

 c. 17; 1. 8. c. 13, 19, 30; et 1. 9, c. 2.— Id. yEIian., 1. 14, c.23, 

 p. 833. — Id. Athen., 1. 7, p. 308. — Id. Oppian., Hal., 1. 1, 

 p. 6.— Corarinus. Plia.. 1. 9, c. 16 et 18; 1. 3, c. 9; et I. 32, 

 c. 3 et 7. — Sciène noire corbeau de mer. Bloch, pl. 297. — 

 Coracinus. Pétri Artedi, Synonymia piscium, elc, auctore 

 J. G. Schneider, p. 101. — Sciène umbre. Daubcnton et 

 M iuy, Eue. méth. — Id. lîonnaterre, pl. de l'linc. mélh. — 

 Corp. Rondelet, part. 1, 1. 3 , c. 8. - Gesner (Francfort , 

 16')4 ) , p. 294. — < Coracinus niger Salviani. • Aldrov. (Bo- 

 logne, 1G38) lib. 1 , cap. 13, p. "3. — Coracinus Gesneri. Id., 

 1. 1, c. 13, p. 74. — Jonston (Ams. 1637) lib. 1, tit. 2, cap. 1, 

 art. 11, tab. 13, lig. 4. 



1 Ce poisson, dont la synonymie a été confondue avec relie 

 du Maigre d'Europe {Sciœnn Aquiia, Cuv.), appartient au 

 genre Corb. C'est le Corvina nigra , que M. Cuvier place 

 dans la famille des Acantboptérygiens sciénoïdes. D. 



■ Sciœna cylindrica. lîloch. pl. 299, lig. 1. 



J Du genre PEBCIS, dans la famille des Acanlhoptérygiens 

 percoïdes, Cuv. n. 



10 Forskael, Faon. Arab., p. 48, n. 53. 



14 Ou genre Holocentbe, Cuv.; dans la famille des Acan- 

 lhoptérygiens percoïdes. Ce poisson a été décrit deux fois 

 parM.de Laeépècle, 1° sous le nom de Labre anguleux, et 

 2° sous celui de Sciène sammara. D. 



<J Non mentionnée par M. Cuvier. D, 



» • Aspro niger, liueis albis longitudinaliter pictus. » Coin- 

 merson, manuscrits déjà cités. 



** Du genre GatMMiSTE, dans la famille des Acanthoptéry- 

 giens percoïdes , Cuv. M. de Lacépède a décrit ce poisson 

 sous cinq noms différents, 1» Sciène rayée, 2" Persèque. 

 triacanthe, 3° Persèque -pentacnnlhe, 4° Bodian six-raies, 

 S" Centropome six-raies. D 



« s Ouvrage déjà cité, p. 98. 



NATURELLE 



i choires hérissées de plusieurs rangées de três- 

 I petites dents ; une tache brune auprès des na- 

 j geoires pectorales ; et sa longueur est souvent 

 | de près d'un mètre. 



La sciène umbre a été souvent confondue 

 avec notre persèque umbre. Il est cependant 

 i très-aisé de distinguer ces deux poissons l'un 

 de l'autre. Indépendamment de plusieurs autres 

 différences, la sciène umbre a les deux mâchoires 

 i également avancées , et la persèque umbre a la 

 mâchoire d'en haut plus longue que celle d'en 

 bas. On ne voit aucun barbillon auprès de l'ou- 

 verture de la bouche de la première : la ma 

 choire inférieure de la seconde est garnie d'un 

 barbillon. D'ailleurs la sciène umbre a des pi- 

 i quants sans dentelure aux opercules de ses 

 ] branchies ; la persèque umbre présente dans 

 ses opercules comme la perche et toutes les véri- 

 tables persèques, une dentelure etdes piquants. 

 Elles appartiennent donc non seulement à deux 

 espèces distinctes , mais même à deux genres 

 différents. 



Nous n'avons pas cru cependant qu'il nous 

 suffit de montrer les grandes dissemblances qui 

 séparent ces deux thoracins : nous avons voulu 

 rapporter à chacun de ces animaux les passa- 

 ges des auteurs qui ont trait à ses formes ou à 

 ses habitudes, et qui ont été cités par les prin- 

 cipaux naturalistes modernes; nous avons tâché 

 de rectifier les erreurs qui se sont glissées dans 



j ces citations, particulièrement dans celles qui 

 ont été faites par Artédi et par les naturalistes 

 qui l'ont copié. Les notes de cet ouvrage qui 

 présentent la synonymie relative à cettesciène et 



i à cette persèque, offrent le résultat de notre tra- 

 vail à cet égard. La sciène umbre est le poisson 

 Corbeau, le Coracin des Grecs, des Latins, et 

 des naturalistes des derniers siècles : la persè- 

 que umbre est la véritable Umbre de ces mêmes 

 auteurs. La première est aussi le 6'or^de Ron- 

 delet, et de plusieurs autres écrivains; et il au- 

 rait été à désirer que dans des ouvrages d'his- 

 toire naturelle tres-recommandables, on n'eût 

 pas appliqué à la persèque umbre cette dénomi- 

 nation de Corp, qui n'aurait dû appartenir qu'à 

 la sciène dont nous écrivons l'histoire. 



Cette sciène a la tète courte, et toute cou- 

 verte, ainsi que la base de la seconde dorsale , 

 de l'anale et de la caudale, d'écailies semblables 

 à celles du dos; chaque narine percée de deux 

 orifices ; deux rangs de dents petites et poin- 

 tues à la mâchoire d'en haut, un grand nombre 



