50 NOTIONS FONDAMENTALES, LIV. I, CHAP. II. 



Linné, aux végétaux d'une part, aux animaux de l'autre, 

 et, comme lui-même en 1789 , à l'ensemble des êtres 

 organisés. 



Ce double emploi d'un même mot dans deux sens 

 différents, et pour deux degrés de la hiérarchie taxono- 

 mique, se retrouve dans plusieurs livres récents ; et dans 

 ceux-ci, d'autant moins excusable que la science pos- 

 sède depuis longtemps une nomenclature plus régulière , 

 simple extension de celle de Linné, dont le principe 

 est dans les ouvrages eux-mêmes du maître. Au-dessus 

 des règnes , Y empire de la nature, avait dit Linné : 

 imperium natures in régna divisum : expressions cé- 

 lèbres du Systema, que Linné empruntait à un auteur 

 plus ancien d'un siècle tout entier (!}. Au-dessus des 

 règnes, les deux empires de la nature, ont dit les auteurs 

 modernes ; imperia naturœ in régna divisa : l'empire 

 organique comprenant les règnes animal et végétal; et 

 l'empire inorganique , pour le règne minéral. Division 

 proposée dès 1766 par l'illustre Pallas, dans un passage 

 qu'on a eu le'tort d'oublier jusqu'à ce jour (2); reprise, 

 ou plutôt imaginée de nouveau, dans notre siècle, par 



(1) Voyez Chap. I, sect. iv, p. 21. 



(2) Il se trouve au commencement de YElenchus zoophytorum, 

 La Haye, in-8. L'auteur (p. 3 et h) combat la division ordinairement 

 admise en trois règnes, et conclut ainsi : 



« Vertus ergo corpora quœ globus hic noster exhibet in bruta, 

 » inertia, et prganica, vim, distingueniur ; istaque territorium, hœc 

 » populum quasi constituent naturœ. Organicorum corporum impe- 

 » rium, prœdicta trium regnorum méthode-, in duas discerpi solet 

 » provincias, etc. » 



J'aurai à revenir ailleurs sur le remarquable préambule de YElen- 

 chus. 



-à 



