I 



36 NOTIONS FONDAMENTALES, L1V. I, CHAP. II. 



M. Requin , le règne arnphorganique de M . Horaninow (1). 

 C'est encore lui, mais limité aux types de l'organisation 

 la plus simple , que Yirey (2) a indiqué , il y a vingt ans, 

 sous le nom de règne chaotique, et M. Jean Reynaud (3), 

 tout récemment , sous celui bien plus caractéristique de 

 règne organique primitif [h). A ce dernier point de vue, 

 le nouveau règne, à proprement parler, ne serait plus 

 intermédiaire, mais inférieur aux végétaux et aux ani- 

 maux , « flottant entre la végétation et l'animalité, » sans 

 être encore ni l'une ni l'autre, « et formant l'origine 

 » commune de ces deux branches (5). » 



La plupart des auteurs qui, sous des noms divers, ont 

 proposé ou adopté le règne ambigu des zoopbytes, 



(1) Bory de Saint- Vincent, loc. cit., et article Psychodiaire du 

 même Dictionnaire, t. XiV, 1828. - Requin, article Animal ùeYEn- 

 cyclopédie nouvelle, t. 1, p. 557; 1836. — Horaninow, loc. cit. 

 L'auteur appelle le nouveau règne: Regnum amphoryanicorum seu 

 zoophytorum. 



{% Philosophie de l'histoire naturelle, Paris, in-8, 1835, p. 251. 



(3) Ciel et terre, Paris, gr. in-8, 1856, p. llû ; 2 e édit., 1854, p. 126. 



(d) D'après M. Montagne, dans un des savants articles dont il a 

 enrichi le Dictionnaire universel d'histoire naturelle [voyez t. X, p. 30), 

 ce nouveau règne aurait été aussi indiqué sous le nom de règne infu- 

 soire, par M. Nées d'Esenbeck, dans une note intitulée Végétative 

 Bewegung, insérée à la suite d'un mémoire de M. Flotow (voyez 

 Nova Acta Academiœ naturœ curiosorum, t. XXI, p. 566; 1843), Mais 

 M. Nées d'Esenbeck établit seulement dans ce travail, que « le monde 

 des infusoires [Infusprienwèlt) » doit être partagé en deux provinces 

 (mot à mot, deux ressorts, Gebiete) : les infusoires végétaux, et les 

 infusoires animaux, ou les microphytes et les microzoaires. Le monde 

 des infusoires n'est donc pas, pour l'auteur, un règne distinct, dans 

 le sens où l'ont entendu tant d'autres naturalistes. 



(5) Expressions de M. J, PiEynait>, loc. rit. 



