20 NOTIONS FONDAMENTALES, LIV. I, CHAP. T. 



destinée à jouir bientôt d'une si grande faveur parmi les 

 naturalistes aussi bien qu€ parmi les alchimistes (1). 



Cette conception célèbre est-elle, en effet, l'œuvre 

 d'Espagnet? ou notre compatriote ne faisait-il ici que 

 reproduire les idées de quelque prédécesseur inconnu, 

 peut-être du mystérieux alchimiste connu sous le nom du 

 Chevalier impérial (2)? Est- elle, en d'autres termes, 

 d'origine française ou allemande ? Toujours est-il qu'on la 

 voit, après le président d'Espagnet, reparaître aussitôt en 

 Allemagne dans les écrits, aujourd'hui complètement 

 oubliés , d'André Krebs et de Casander (3) ; puis en 

 France, dans les ouvrages de Collesson (4). Pour Krebs 

 et pour Casander qui le suit pas à pas, comme pour 

 Collesson, il y a trois règnes, c'est-à-dire (car ces mots 

 sont trop nouveaux pour que les auteurs se dispensent 

 de les expliquer avant de s'en servir), les trois familles 



(1) 11 est à remarquer que le mot regnum, la première fois que 

 remploie Espagnël.^ncftind. , § LXXX111), est opposé au mot tyrannis, 

 plutôt en manière de jeu de mots que dans un sens scientifique. 

 L'auteur dit, en parlant du feu : « Verum tyrannidem exercet ille 

 plerumque in regno naturœ. » 



(2) Auteur du Miroir des alchimistes, 1609.— Voyez p. 19, note 1. 



(3) Krebs, Oratio continens causas cur principes et omnes veram 

 sapientiam ambientes philosophiam magnifacere debeant; discours 

 (non publié?) cité et en partie reproduit par Casander dans l'ouvrage 

 ci-après indiqué. — Frédéric Casander, Naturaloquax, in-12, Franc- 

 fort, 1630. 



(U) Observations pour l'intelligence des principes et fondements de 

 la nature, Paris, in-12, 1631. Ce petit ouvrage, ordinairement annexé 

 a Vidée parfaicte de la philosophie hermétique de Collesson, a été, 

 comme elle, plusieurs fois réimprimé , et se retrouve , comme elle 

 aussi, traduit en latin par Heilmann, dans le Theatrum chemicum, 

 t. VI. 



