RÈGNES ORGANIQUES. 153 



» donc être ni des animaux ni des végétaux. » En d'autres 

 termes, et comme s'expriment les auteurs modernes: 

 « Ce ne sont pas des êtres doués d'une vie individuelle, 

 » et susceptibles de se reproduire eux-mêmes ; ce sont de 

 » simples dérivés de l'organisme, » et non « des animaux 

 » ou des animalcules spéciaux (1). » 



Les anthérozoïdes ou les spermatozoïdes végétaux et les 

 spores ne sont-ils pas aussi des corps non produits par les 

 voies de la génération? Non des animaux, par conséquent, 

 mais de simples dérivés de l'organisme. 



« Les corps mouvants observés dans les liqueurs sémi- 

 » nales, disait encore Buffon (2), ont été pris pour des 

 » animaux, parce qu'ils ont un mouvement progressif. 

 » Mais si l'on fait attention, d'un côté, à la nature de ce 

 » mouvement progressif qui, quand il est une fois coin- 

 » mencé, finit tout à coup saiïs jamais se renouveler..., 

 » on commence à douter; car un animal va quelquefois 

 » lentement, quelquefois vite ; il s'arrête et se repose 

 » quelquefois dans son mouvement; ces corps mouvants, 

 >> au contraire..., continuent d'aller et de se mouvoir 

 » progressivement sans jamais se reposer (3) ; lorsqu'ils 

 » s'arrêtent une fois, c'est pour toujours. » 



Le mouvement si caractéristique, si différent du « mou- 

 » vement ordinaire aux animaux (4), » que définissent si 



(1) Dujardin, lïisl. nat. des infus., p. 677, 18Z1I ; et Nouveau manuel 

 de l'observateur au microscope, Paris, in-18, p. 95 et suiv., 1843. 



(2) Page 266. 



(3) Ce qui toutefois n'exclut pas la possibilité de quelques temps 

 d'arrêt, quand il se rencontre un obstacle, ou par d'autres causes 

 mécaniques ou physiques. 



{h) Buffon, Ibid. 



il 10. 



