182 NOTIONS FONDAMENTALES, LiV. I, CHAP. Vil. 



lare (1), M. Gray, brisant à son tour l'unité de la grande 

 famille des singes, le fait, en 1825, pour le groupe tout 

 entier des simiœ de l'ancien monde (2). Tous ces ani- 

 maux, depuis les troglodytes et les orangs jusqu'aux cyno- 

 céphales, sont plus voisins, selon lui, de l'homme que des 

 autres singes : tous sont des hominidœ ; première famille 

 après laquelle viendraient, sous le nom de sariguidœ. 



C'était un albinos humain. «Corpus album..., pili albi, dit Linné, 

 » oculi orbiculati ; iride pupillaque aurea... visus nocturnus. » 



Comment une erreur aussi grossière a-t-elle pu se perpétuer dans la 

 science? Non confundendus, disait pourtant, dès 1777, Erxleben , 

 Systema regni animalis, Leipzig, in-8, p. 5. Non confundendum, 

 répétait en 1780 Gatteuer, Breviarium zoologiœ, Gœttingue, in-8, 

 p. 12. Blumemuch lui-même, dont \e Manuel a été si populaire, n'est 

 pas moins explicite. Mais il paraît qu'on ne lit plus ni Blumenbach, 

 ni Gatterer, ni Erxleben, ni, faut-il le dire? Linné lui-même ! 



J'ai signalé depuis plusieurs années, dans mes cours, l'erreur, si 

 souvent reproduite, que je viens de relever. Je l'ai aussi indiquée dans 

 \eCatalogue des mammifères primates du Muséum d'histoire naturelle, 

 1851, in-8, p.Û. 



(1) Lar, homo brachiis longitudine corporis, dit Linné, Regni ani- 

 malis appendix, p. 521, à la suite de la Mantissa plantarum, altéra, 

 Holmiœ, in-8, 1771. 



Quelles vues ont conduit ce grand naturaliste à rapprocher si 

 intimement ce gibbon de notre espèce? Il nous le laisse complète- 

 ment ignorer. On ne trouve, sur YHomo lar, dans la Mantissa, que 

 quelques phrases descriptives et une courte synonymie. 



On sait que Linné a placé l'orang outan parmi les singes : Simia 

 (et non Homo) satyrus. Le gibbon était donc, selon lui, plus voisin 

 de nous que l'orang outan. Cette opinion a trouvé de nos jours quel- 

 ques partisans. 



(2) An Outline of an Attempt at the Disposition of Mammalia, dans 

 les Armais of Philosophy , 2 e série, t. X, 1825, p. 337. 



Cette classification est une des premières (la première en Europe) 

 où l'on ait rendu à l'ordre des primates son nom linnéen. 



