RÈGNE HUMAIN. 195 



à côté de la vérité démontrée, l'erreur consacrée; en un 

 mot, voulant concilier où il fallait démentir ; et, pour y 

 parvenir, hasardant les conjectures les plus invraisem- 

 blables : par exemple, la supposition de différences spéci- 

 fiques d'attitude entre les sujets successivement observés. 



Et peut-être en serions-nous encore là, si depuis un 

 quart de siècle la spéculation et le commerce ne fussent 

 venus en aide à la science. Grâce à la fréquence et à la 

 rapidité des communications internationales, un grand 

 nombre de ces singes anthropomorphes dont la dépouille 

 même manquait à la plupart des musées, ont été apportés 

 vivants en Europe. Presque au même moment, l'Archipel 

 indien nous a envoyé ses orangs et ses gibbons , et 

 l'Afrique ses troglodytes ; et toute incertitude a cessé. 

 Chez tous ces animaux, et aussi chez le gorille, d'après 

 les renseignements recueillis au Gabon ; par conséquent, 

 dans toute la première tribu des singes , l'attitude habi- 

 tuelle, naturelle, est oblique, l'animal posant sur ses 

 membres antérieurs, beaucoup plus longs que les posté- 

 rieurs, en même temps que sur ceux-ci. Non horizontale, 

 par conséquent, comme dans les singes des trois der- 

 nières tribus et chez la plupart des quadrupèdes ; mais 

 encore bien moins verticale comme chez l'homme. Il n'y 

 a pas de primate qui ne se dresse parfois sur ses pieds de 

 derrière : mais pas un ne conserve cette attitude; pas 

 même le troglodyte ou l'orang, à moins qu'on ne l'y ait 

 dressé; ce qu'on a souvent fait pour les individus exposés 

 en public, afin de justifier ce nom d'homme des bois, sous 

 lequel on les a si souvent, mais si faussement désignés. 

 Il n'y a donc d'animaux à attitude verticale que loin de 



