RÈGNE HUMAIN. 219 



effacés chez lui que chez eux. Tellement que ces faits ten- 

 draient, s'ils existaient seuls, à faire de l'homme, consi- 

 déré au point de vue taxonomique, non une famille à 

 part de tous les animaux, mais le premier genre de la 

 famille des singes. Par la plupart d'entre eux, il serait 

 aux troglodytes, aux orangs, ce qu'ils sont aux cerco- 

 pithèques et aux macaques, et ceux-ci aux singes infé- 

 rieurs : un terme de plus à la tête d'une série commune. 



Les faits de ce second ordre, si importants que soient 

 plusieurs d'entre eux au point de vue physiologique, le 

 sont donc bien moins que les précédents au point de vue 

 taxonomique; et il nous sera permis de passer sur eux 

 plus rapidement ; de nous borner même à énumérer ceux 

 que les auteurs ont considérés comme particulièrement 

 caractéristiques. 



Les premiers, les plus importants de tous, si importants 

 qu'on serait porté, au premier abord, à en faire les carac- 

 tères par excellence de l'homme, sont ceux que présente 

 l'encéphale, particulièrement les hémisphères cérébraux. 

 S'il y a un abîme entre l'intelligence de l'homme et celle 

 de la brute , ne doit-il pas exister un large intervalle 

 entre ses caractères encéphaliques et ceux des animaux? 

 Conclusion assurément très logique des doctrines profes- 

 sées par un grand nombre de physiologistes sur les fonc- 

 tions du cerveau, et particulièrement des circonvolutions ; 

 mais conclusion démentie, delà manière la plus formelle, 

 par l'observation comparée de l'homme et des animaux. 

 Ici même, les faits nous montrent dans notre encéphale, 

 au lieu d'une conformation spécialement et exclusivement 

 humaine, le degré supérieur d'une organisation qui se 



