"2 "20 NOTIONS FOND A M E N T A L E S , L1V. 1, CHAP. Vit. 



retrouve chez les singes; des différences seulement rela- 

 tives, au lieu de différences absolues. 



Le grand développement des lobes cérébraux anté- 

 rieurs et du corps calleux (1), la multitude des circon- 

 volutions et des anfractuosités, la profondeur de celles-ci, 

 et, par suite, l'étendue considérable de la surface céré- 

 brale, tels sont, selon les auteurs, les cinq caractères 

 principaux par lesquels se distingue particulièrement 

 l'encéphale humain. Ce sont là, en effet, autant de traits 

 incontestables de la supériorité de l'homme sur les ani- 

 maux : les espèces elles-mêmes qui , par l'ensemble de 

 leur organisation, s'en rapprochent le plus, lui sont infé- 

 rieures à ces points de vue. Mais le sont-elles de beau- 

 coup? Je n'irai assurément pas jusqu'à dire, avec Bory 

 de Saint-Vincent , qu'où ne trouve pas, du cerveau de 

 l'orang outan à celui de l'homme, des différences « plus 

 » essentielles que celles qui existent entre les mêmes par- 

 » (les chez divers individus de notre espèce (2)» ; consé- 

 quence que ce naturaliste, trop facile à interpréter les 

 faits dans le sens de ses vues, prétend déduire des belles 

 recherches de M.Tiedemann sur l'encéphale de l'orang 

 outan, comparé à celui de l'homme. Mais ce qui est 

 certain, ce qui ressort non-seulement des observations de 



(1) Mais non le volume général de l'encéphale, comme on le croyait 

 autrefois. 



La masse absolue de ce viscère chez plusieurs mammifères, sa masse 

 relative chez quelques mammifères et dans une multitude d'oiseaux, 

 est plus grande que chez l'homme. 



Voyez, pour ces faits aujourd'hui généralement connus, les divers 

 traités d'anatomie comparée. 



(2) Article Orang, loc. cit., p. 260. 



