238 NOTIONS FONDAMENTALES, L1V. I, CHAP. VII. 



» avancée que celle de toutes les autres parties de la face, 

 » sont particulières à l'espèce humaine. » Caractères 

 qu'on devait d'autant moins s'attendre à rencontrer chez 

 les animaux, qu'ils commencent à s'effacer, chez l'homme 

 lui-même, dans plusieurs races, les mêmes où l'angle 

 facial est le moins ouvert. La saillie nasale ne se retrouve, 

 en effet, chez aucune des espèces qui ordinairement se 

 rapprochent le plus de l'organisation humaine; mais, dans 

 la seconde tribu, ce caractère reparaît tout à coup, et non 

 pas seulement très marqué, mais singulièrement exa- 

 géré (1). Le singe, si connu pour cette raison même 

 sous le nom de nasique (2), a le nez beaucoup plus 

 long, proportion gardée avec la taille de l'animal, que 

 l'homme lui-même, sans excepter les races caucasique 

 et alléganiennc. 



La forme aplatie des ongles et l'existence des huit os 

 carpiens n'étaient de même connues jusqu'à ces derniers 

 temps que chez l'homme et dans un seul genre de 

 singes, les troglodytes : on les a retrouvées chez le 

 gorille (S). Détails humains qui concordent bien avec 



(1 ) Dans la seconde tribu aussi, le hocheur ou guenon à nez pro- 

 éminent de Buffon {Cercopithecus nictitans), et le blanc-nez (C. petau- 

 rista), ont le nez un peu renflé. Chez les singes les plus rapprochés 

 de l'homme, la saillie nasale est, au contraire, absolument nulle. 



(2) Genre Nasalis de Geoffroy Saint-Hilaire. 



(3) Pour les huit os du carpe, chez le chimpanzé, voyez Vrolik, 

 Becherches d'anatomie comparée sur te chimpansè, in-fol., Amsterdam, 

 1841, p. 13. - Pour le gorille, voy. Duvernoy, Des caractères anato- 

 miques des grands singes pseudo-anthropomorphes, dans les Arch. du 

 Mus. d'hist. nat., t. VIII, 1855, p. M et 54. 



J'ai depuis longtemps, età plusieurs reprises, relevé l'erreur, presque 



