248 NOTIONS FONDAMENTALES, LIV. I, CHAP. VII. 



c'est-à-dire dans les trois premières tribus, sa division 

 en trois lobes; et plus généralement encore, le déve- 

 loppement considérable de la partie postérieure du cer- 

 veau : caractère humain qui , de même que plusieurs 

 des précédents , ne fait défaut à aucun singe, mais ne 

 se retrouve , après les singes , chez aucun animal , 

 sans excepter les quadrumanes des trois dernières 

 familles. 



Déjà, en effet, chez les makis eux-mêmes, les hémi- 

 sphères cérébraux , bien qu'encore très développés , ne 

 le sont plus assez pour s'étendre jusque sur le cervelet : 

 cet organe tout entier devient, chez eux, postérieur aux 

 hémisphères. Chez les singes, et chez eux seuls comme 

 chez l'homme, il est inférieur. Et si, de l'homme à plu- 

 sieurs de ces animaux, il existe, pour la disposition 

 relative du cerveau et du cervelet, des différences très 

 marquées , elles sont , fait digne d'attention , en sens 

 inverse de ce qu'on pourrait prévoir. Jamais, dans la 

 grande famille des singes, ces caractères humains ne 

 sont effacés, affaiblis; ils y sont quelquefois amplifiés, 

 exagérés, par rapport à l'homme lui-même. Chez les 

 saïmiris, ces singes à cerveau si pauvre en circonvolu- 



quatrième tribu). C'est un des résultats de recherches comparatives 

 sur l'encéphale de l'homme et celui des singes, qui me sont communes 

 avec M. Auzias-Turenne; recherches encore inédites, quoiqu'elles 

 remontent à plusieurs années. Nous les avions déjà étendues à un 

 grand nombre de genres, lorsque nous avons dû les suspendre pour 

 d'autres travaux plus importants : pour moi, la rédaction de cet ou- 

 vrage; et pour mon savant collaborateur, les expériences sur les ani- 

 maux et les observations cliniques dont la découverte de la syphili- 

 saîion a été le résultat capital. 



