N î 



"Ofl ^ôif cofîcîuî'e de îa théorie Simple qiiê îioiïs 

 avons propofée fur la déflagration du mxre , que 

 c'cft au-rnoins gratuitement qu'on s'eft appuyé de la 

 confidération de ce phénomène , pour fuppoler que 

 le nitre, ou plus fpéciaieïtient l'acide nitreux, con- 

 tient du phlogiflique dans la comporition. P^ojei Ni- 

 TREUX, Acide, à la fu'm de. ca article. 



La fixation du niire. par les ûibftances phiogifti- 

 ^jiies feules , ou par la diifipation fimple de fon acide, 

 efl un des moyens d'anal^^fe du nitre \ par ce moyen 

 on démontre im de fes principes , favoir fa baie , qui 

 eft i'alkali fixetartareux , qu'il feroit beaucoup plus 

 exad d'appelier mcreuxoiidu riure ;car les expérien- 

 ces iiir cette matière , que j'ai déjà annoncées , dé- 

 inontrent que tout alkali fixe artificiel , fans en ex- 

 cepter celui de fonde, a préexifté fous forme de ni- 

 ire , foit vulgaire, foit cubique, dans les fubftances 

 d'oii on retire l'un &C l'autre de ces aJkalis. 



L'autre moyen ufité & démonltratif d'analyfe du 

 fc/Vre , c'eft la diflillation ; celui-là manifefle fon au- 

 tre principe , fon acide , & quelquefois auffi fa bafe. 



Le niire expofé fcul dans les vailFeaux fermés , à 

 la plus graîîde violence du feu , ne laiffe échapper 

 qu'une très-foible quantité de fon acide, fi petite 

 îTiême que la réalité de ce produit efi contefiée par 

 pluficurs Chimiftes : quoiqu'il foit inconteftable 

 que le nitre s'alkalife fans addition, ou laiffe échap^ 

 per fon acide lorfqu'on le tient long-tems en fufion 

 dans un creufet ouvert. Pour féparer l'acide de fa 

 bafe , On eil donc obligé d'avoir recours à divers in- 

 termèdes. On y emploie les intermèdes des deux ef- 

 peces , c'eft-à-dire les vrais & les faux, voyei în- 

 TERMEDE. Ceux de la première efpecc lont l'acide 

 vitnoiiqae , foït niid ou pur , foit uni à différentes 

 bafes qu'il quitte pour celle âu nitre, c'ell-à-dire le 

 vitriol & l'alun ; & vraifemblablement les autres 

 fels vitrioliques à Bafe terreufe. L'arfenic décompo- 

 ie aufii le nitre comme intermède vrai , ielon une 

 expérience de Kunckel , rappportée par Juncker. 

 Le fel microcof mique a la même propriété félon cel- 

 le de M. Margraf ; & enfin le foufre commun opère 

 auffi ce dégagement d'après une expérience que je 

 crois à moi , &L à propos de iaquehe je rapporterai 

 tout-à-l'heure une expérience curieufe de Neuman. 

 Les intermèdes faux employés à la diftillation du ni- 

 ire , font le bol & les terres argilleufes ; car je ne 

 connois guete en Chimie de théorie auffi puérile 

 que celle qui explique l'aâiion de ces terres dans cette 

 opération , par les propriétés de l'acide vitrioîique 

 qu'elles contiennent. C'eft encore ici un réve du 

 grand Stahl ; & certes fon obfervation que le même 

 bol ou la même argille ne peut fervir deux fois , qui 

 d'abord n'eil pas ccnteflée, ne feroit pas une dé- 

 monftration tellement folide quand m.ême cette ob- 

 fervation feroit vraie , que les confidéraîions fui- 

 vantes ne la détruifent fans réplique : faVoir i° que 

 des bols, ou des argiles defquelles on ne fauroit re- 

 tirer un atome de vitriol, d'alun ou d'acide vitrioîi- 

 que , èc qu'on a exempté de tout foupçon de la pré- 

 fence de ces principes , par des lixiviations réitérées 

 avec cent fois leur poids d'eau bouillante ; que des 

 terres ainfi préparées , dis je^ fervent très-bien à la 

 diftillation du nitre: 2° que le caput mortuum^ le réfidu - 

 de pareilles difliliations ne donne pas communément 

 im atome de tartre vitriolé; enfin qu'on n'y retrouve 

 pas même, du moins par le moyen le plus obvie, ni la 

 lixiviation , la bafe alkaline du nitre ; en forte que 

 îufqu'à préfent, c'eft-à-dire en partant des faits pu- 

 bliés jufqu'à préfent fur cette matière, le fentiment 

 qui approche le plus de la vérité démontrable , c'eft 

 précifement celui qu'a adopté Nicolas Lémeryjfavoir 

 que la terre ne fert dans cette diftillation qu'à étendre 

 cejel, afin que le feu a^ijjânt plus facilement fur lui^ en dé- 

 tache les efprits ; & c'eft-là la fonctin de ce que j'ap- 



peîîe faux intermède, voye^ INTERMEDE. Au refte, 

 le même Lëmery conclut très-mal de cette affcrtion 

 qu'il eft fort inutile d'employer beaucoup de terre; 

 & Stahl prétend avec raifon qu'il en faut employer 

 beaucoup. Il eft fur que trois parties de terre pouf 

 xxnedemtre qui eft demandée dans les Hvres, èc 

 dans celui de Lémery , voyei cours de Chimie, chap, 

 efpritde nitre , ne fuffifent pas ; & qu'il refte après un 

 feu fort & long , du nitre inaltéré. Mais encore un 

 coup , cela ne prouve rien en faveur de l'acide vi- 

 trioîique imploré dans la théorie de Stahl : plus de 

 terre étend ^ difgrege davantage le nitre , tout comme 

 elîefourniroit plus d'acide vitrioîique fi ce réadif 

 étoit de quelque chofe dans cette décompofiîion. 



L'expérience de Neuman que je viens d'annoncer,, 

 eft celle-ci : fi on mêle exademeni du nitre & du fou- 

 fre , l'un & l'autre en poudre , & qu'on allume le 

 foufre, le foufre brûle paifibiement parmi le nitre^ 

 & fe confume tout entier fans enflammer le nitre Se 

 fans produire d'autre changement fur ce fel, que de 

 le fondre, comme fait un feu léger. Neuman a ré- 

 pété cette expérience fur des mélanges faits à leize 

 différentes proportions , & toiijours avec le même 

 fuccès. 



Les Apoticaires préparent diverfement le nitre 

 pour les ufages médicinaux. Premièrement , ils pu- 

 rifient par la cryftallifation le nitre de là troifieme 

 cuite : nous ayons déjà parié de cette opération. Il 

 faut pour l'ufage médicinal , tout comme pour les 

 ufages chimiques phiiofophiques , ne prendre que 

 les premières cryftallifations , & réferver les der- 

 nières pour des ufages où la pureté du nitre eft moins 

 eftentieile, par exemple pour la préparation de l'an- 

 timoine diaphorétique. Il faut encore obferver qu'il 

 faut fe garder foigneufement de la puérilité , qu'on 

 eft bien étonné de trouver encore dans Zwelfer , 

 de difibudre le nitre qu'on veut purifier dans des 

 eaux dijtiiléis aromatiques* Le principe odorant ne 

 comporte point les évaporations implorées dans cette 

 opération. Foye^ Odorant Principe. 



Secondement, ils préparent le mtre purifié, en le 

 mettant en fufion , jettant à diverfes reprifes à fa 

 furface une quantité de nitre fort indéterminée 

 (Nie* Lémery n'en emploie qu'un foixante- quatriè- 

 me ; beaucoup d'artiftes en demandent environ un 

 dixième), & verfant après la déflagration , la matiè- 

 re fur une plaque de cuivre bien nette & bienféche. 

 Le nitre ainfi préparé s'appelle cryjîal mourant , fel 

 prunelle , de prunelle ou de brunelk^6c dans quelques 

 pharmacopées nitre préparé , 6c nitre en tablettes, ni^ 

 trum tahulatum. 



Les Pharmacologiftes raifonnables regardent cette 

 préparation comme infidèle , inutile & même vi- 

 cieufe.C'eft en effet une vraie décompofition : en fup- 

 poiant même, comme on le fuppofe communément^ 

 que le foufre agit réellement fur la compofition chi- 

 mique du nitre , qu'il détonne vraiment avec le nitrt 

 dans cette opération , le cry ftal minéral ne fera qu'un 

 mélange de nitre &c de tartre vitriolé , dont la pro- 

 portion eft comme celle du nitre &i du foufre em- 

 ployés, c'eft-à-dire dans lequel le tartre vitriolé eft 

 quelquefois un foixantieme , quelquefois un trentiè- 

 me , un feizieme ou un dixième du tout : donc ce re- 

 mède eft premièrement infidèle ; & fecondement 

 inutile , puifque rien n'eft fi aifé que de mêler du ni- 

 tre & du tartre vitriolé fur le champ &: à volont-é 

 dans l'occafion. Mais fi, comme il peut fouvent ar- 

 river , le foufre brîde paifibiement à la furface du 

 nitre que l'artifîe n'aura pas affez chauffe; l'opéra- 

 tion fera abfolument vaine , puilque le nitre n'aura 

 abfolument rien éprouvé que la fufion. Or cette fia- 

 fion privant toujours le nitre d'une partie de fbn eau 

 de cryftallifation, & le rendant pnr-là un peu acre 

 & mordicant, d'ailleurs difpofé à s'hutneiier & à f© 



