212 N O M 



îa met an nombre de celles qui furent réduites 

 fous la puiffance de Rome par Tarquin l'Ancien. 

 Léandre prétend avec affez de vraiffemblance , que 

 c'eft aujourd'hui Lamantana dans la Sabine , vil- 

 lage entre le Tibre & le Téveron. (^D. J.') 



NOMENY , ( Gêog. ) petite ville de Lorraine 

 fur la Seille, avec titre de rnarquifaî , & un bail- 

 liage, à 5 lieues deNanci, 6 de Metz. Elle a été 

 une des principales places de l'évêché de cette der- 

 nière ville. L'abbé de Lonajucrue vous en donnera 



L./ 



toute l'hiftoire dans fa defcription de la France, 

 Long. 23. io. lat. 48. Sx. (Z>. /. ) 



NOMINATAIRE , ( Jurijpmd. ) eft celui que 

 quelqu'un a nommé pour remplir un office , béné- 

 fice ou autre place. Voy&i^ BÉNÉFICE & Office. 



(^) 



NOMINATEUR , ( Jurifpmd. ) eft celui qui a 

 droit de nommer à quelque bénéfice, office ou autre 

 place. Voyci Bénéfice & Office. (^) 



NOMINATIF , f. m. Dans les langues qui ont ad- 

 mis des cas , c'eft le premier de tous , & avec rai- 

 fon, puifque c'eft celui qui préfente l'idée objeâive 

 de la figniiication du nom fous le principal afped , 

 fous le point de vue même qui a fait inftituer les 

 noms : car les noms font fur-tout néceifaires dans 

 le langage , pour préfenter à l'efprit d'une manière 

 difiinde les difiérens fujets dont nous reconnoiffons 

 les attributs par nos penféés. Or, telle eftfpéciale- 

 ment la deftination du nominatif; c'efi: d'ajouter à 

 l'idée principale du nom , l'idée accefîbire du fujet 

 de la propofitiort ; & c'eft par conféquent le cas 011 

 doit être le fujet de tout verbe qui eft à un mode 

 perfonnel. Foye^ Mode. Populus romanus hdlum 

 indixit^ hojles fiigerunt , fimus procedit. 



C'eft à caule de cette deftination, que l'on a ap- 

 pellé eê ca;s nominatif, mot tiré de nonien même, 

 pour mieux indiquer que fous cette forme le nom 

 eft employé pour la fin qui l'a fait inftituer. C'eft 

 encore dans le même l^ns que ce cas a été appellé 

 reclus , direct, pour dire qu'il ne détourne pas le nom 

 des vues de fon inftitution : les autres font appelles 

 obliqui , obliques , par une raifon contraire. J'ofe 

 croire que cette explication eft plus raifonnable , 

 que les imaginations détaillées férieufement par 

 Prifcien {^lib. F, de caf.^ , & réfutées auffi férieu- 

 fement par Scaliger. De cauf. L. L. lib. IV. cap, Ixxx. 



Quelques Grammairiens modernes ont encore 

 voulu donner à ce cas le nom de fubjcBif, pour 

 mieux caraélérifer l'ufage qu'il en faut faire. Je crois 

 que l'ancienne dénomination étant fans équivoque , 

 ime nouvelle deviendroit fuperflue , quelqii'expref- 

 live qu'elle pût être. 



On demande très férieufement fi le nominatif Q{k 

 un cas proprement dit ; & ce qu'il y a de plus fin- 

 gulier, c'eft que l'unanimité eft pour la négative. 

 M. du Marfais lui-même ( article Cas ) , & M. Lan- 

 celot avant lui ( Gramm. gén.part. II. ch. vj. ) , l'ont 

 dit ainfi. « Il eft appellé cas par extenfion , dit M. du 

 » Marfais, & parce qu'il doit fe trouver dans la 

 » lifte des autres terminaifons du nom. Il n'eft pas 

 » proprement un cas, dit M. Lancelot ; mais la ma- 

 » tiere d'où fe forment les cas par les divers chan- 

 » gemens qu'on donne à cette première terminai- 

 » naifon du nom ». Je dirois volontiers ici ^quando- 

 que bonus dormitatHomerus. Ces deux excellens gram- 

 mairiens conviennent l'un & l'autre que les cas d'un 

 nom font les différentes terminaifons de ce nom. On 

 le voit par les textes mêmes que je viens de rap- 

 porter ; mais il eft certain que les noms font termi- 

 nés'àu nominatif comme aux autres cas , puifqu'un 

 mot fans terminaifon eft impoffible ; le nominatif eû 

 donc un cas auffi proprement dit que tous les autres. 



Mais c'eft , dit-on , la matière d'oir fe forment les 

 autres ç^s. Quand çcla feroit , il n'en feroit pas 



moins- un cas, puifqu'il feroit d'une terminaifon dif- 

 férente de celles que l'on en formeroit. Mais cela 

 même n'eft pai ablolument vrai, comme on le donne 

 à entendre : il faudroit qu'on ajoutât au nominatif 

 _ les autres terminaifons, & que de dominas , par 

 exemple, on formât dominuji , dominufo , dominu- 

 fum , &c. On ne le fait point ; on ôîe la terminai- 

 fon nominative , qui eft us , & on y fubftitue les 

 autres,/, um &c, C'eft donc de domin qu'il 

 faut dire qu'il n'eft point un cas, on plutôt qu'il 

 eft fans cas , parce qu'il eft fans terminaifon figni- 

 ficative; mais auffi domin n'eft pas un mot. Foyc^ 

 Mot. 



Il y a plus : les mêmes grammairiens avouent ail- 

 leurs que le génitif fert à former les autres cas , & 

 cela eft vrai en un fens , puifque les cas qui ne doi- 

 vent point être lemblables au nominatif, ne chan- 

 gent qu'u*ne partie de la terminaifon génitive : de 

 lum-en vient le génitif lum-inis , & de celle ci, lum-in-i^ 

 lum-in-e , lum-in-a , lum-in-um , lum in ibus. C'éîoit 

 donc plutôt fur le génitif que devoit tomber le doute 

 occafionné par cette formation , 6i l'on pou voit au- 

 tant dire que le génitif n'étoit cas que par extenfion. 



Quand la terminaifon du génitif a plus de fylla- 

 bes que celle du nominatifs on dit que le génitif & 

 les autres cas qui en font formés , ont un crément: 

 ainfi il y a un crément dans lujuinis.^ par ce qu'il y 

 a une fyllabe de plus que dans ///mt/z ; il n'y en a. 

 point dans domini, parce qu'il n'y a pas plus de fyl- 

 labes que dans dominus. Dans la grammaire grecque 

 on appelle parifyllabes , les déclinaifons des noms 

 dont le génitif fingulier n'a pas de crément , & im- 

 parifyllabes , celles des noms dont le génitif a ua 

 crément. 



De îa deftination efîenîielle du nominatif, il fuit ' 

 dei'iX conféquences également nécefiaires. 



La première, c'eft que tout verbe employé à uiî 

 mode perfonnel fuppofe avant foi un nom au nomi" 

 natif c^m en eft le fujet : c'eft un principe qui a été 

 démontré direûement au wo^Impersonnel, & qui 

 reçoit ici une nouvelle confirmation par fa liaifon ■ 

 néceffaire avec la nature du nominatif 



La féconde conféquence eft l'inverfe de celle-cî ^ 

 & fort plus direélement de la notion du cas dont il 

 s'agit : c'eft qu'au contraire tout nom au nominatif 

 fuppofe un verbe dont il eft le fujet ; & fi ce verbe 

 n'eft point exprimé , la plénitude de la conftruftioiî 

 analytique exige qu'il foit fuppléé. On a déjà vu 

 ( Interjection ) que ecce homo veut dire eccù 

 homo adejl : tum quidam ex illis quos prius defpe^ 

 xerat , contentus noftris ji fuiffts fedibus y &c. (^Phœd, 

 I. iij. /2. ) c'eft- à-dire , tum quidam ex illis quos 

 prius dcfpexerat dixit ei ^ Jî , &c. nulli nocmdum , 

 ( W. IKVI. xxvj, /.) fuppl. efl. Les titres des livres 

 font au nominatif -^ZY Ici même raifon : Terentiico' 

 mediœ, fuppléez fu^t in hoc volumine, & ainfi des 

 autres. 



Je ne dois pas oublier que l'on dit communément 

 du fujet du verbe , qu'il eft le nominatif à\x verbe ; 

 expreffion impropre , puifque le nominatif ne peut 

 être cas que d'un nom , d'un pronom ou d'un adjec- 

 tif. Que l'on dife que tel nom eft nominatif, parce 

 qu'il eft fujet de tel verbe ; à la bonne heure, c'eft 

 - rendre raifon d'un principe de fyntaxe; mais il ne 

 faut pas confondre les idées. (^B. E, R. M.) 



NOMINATION , f. f. (Juri/prud.) fignifie quel- 

 quefois le droit de nommer à un bénéfice , office 

 ou autre place : quelquefois par nomination on en- 

 tend l'ufage qui a été fait de cette faculté en faveuF 

 de quelqu'un ; enfin , par nomination on entend aufli 

 l'aâe qui exprime la nomination, /^oye:^ BÉNÉFICE , 

 NOMINATEUR (S» NoMINATAIRE , OfFICE. (y^) 



NOMINAUX, f. m. pl. {PhiLof & ThéoLickolafh.y 

 on dit au fingulier nominal , & au pluriel nominaux:;^ 



