pour faûe de divorce, lequel, fuivant faint Âiîguf- 

 tin , liv. XIX. ch. xS:vj. contre Fauftiis , devoil être 

 écrit par un fcribe ou écrivain public. 



li eû parié dans Jérémîe , c/z. xxxij. y. lO. d'un 

 contrat de vente qui fut fait double , Fun qui de- 

 meura ouvert, l'autre qui fut plié , cacheté & fcelié , 

 puis remis entre les mains d'un tiers en préfence de 

 témoins; ce double, fuivant Vatabie , tenoit lieu 

 d'original , & étoit cacheté du fceau publie, annuLo 

 publico. Vatabie ajoute que quand il y avoitconîelbi- 

 tion en juftîce pour raiibn d'un tel ade , les juges n'a- 

 voient égard qu'à celui qui étoit cacheté ; qu'au 

 refte on ne fe fervoit point de tabellions en ce tems- 

 là, mais que les contraûans écrivoient eux-mêmes 

 le contrat & le fignolent avec les témoins. Il dit 

 pourtant enfuite que quelquefois on fe fervoit d'é- 

 crivains ou tabellions publics ; & c'eft ainfi qu'il ex- 

 plique ce paffage : nua calamus fcribœ velociter 

 jfcribentis. 



Les fcribes chez les Juifs étoient de trois fortes : 

 les uns , qu'on appelloit fcribes la loi , écrivoient 

 & interprétoient l'Ecriture; d'autres, que l'on ap- 

 pelloit yâ/^ej du peuple , étoient de même que chez 

 les Grecs une certaine clafle de magiftrature ; d'au- 

 tres enfin , dont la fonÛion a voit un peu plus de rap- 

 port à celle de notaires, étoient proprement les gref- 

 fiers ou fecrétaires du confeii, lefquels îenoienî lieu 

 de notaires en ce qu'ils recevoient & cachetoient les 

 aûes qui dévoient être munis du fceau public. 



^Ariilote , liv. VL. de fes polit, ch. viij. îaifant le 

 dénombreiîient des officiers nécefiaires à une cité , 

 y met celui qui reçoit les fentences & contrats dont 

 il ne fait qu'un feul & même office ; il convient 

 néanmoins qu'en quelques républiques ces offices 

 font féparés , mais il les confidere toujours comme 

 n'ayant qu'un même pouvoir & autorité. 



Les Athéniens paffoient auffi quelquefois leurs 

 contrats devant des perlbnnes publiques que l'on ap- 

 pelloit comme à Romvî argentariij c'étoient des ban- 

 quiers & changeurs qui faifoient trafic d'argent , & 

 en même tems fe mêloienî de négocier les affaires des 

 particuliers. 



Chez les Romains , ceux à qui ces argentiers fai- 

 foient prêter de l'argent , reconnoilToient avoir reçu 

 la fornme , quoiqu'elle ne leur eût pas encore été 

 payée , comptée & délivrée; ils écrivoient le nom 

 du créancier & du débiteur fur leur livre qui s'ap- 

 pelloit kalcndarium, lequel étoit public & faifoit foi 

 en juftice , & cette fimple infcription fur ce livre 

 étoit ce qu'ils appeiloient litterarum feu nominuni 



çbligatio 



Cette façon de contrader avoit celTé d'être en 

 ufage dès le tems de Juftinien, comme il eft marqué 

 au commencement du titre 22. des infiitutes de litter. 

 oblig. 



lis étoient obligés de communiquer ces livres à 

 tous ceux quiy avoient intérêt, parce que leur mi- 

 lîiftere étoit public , comme le remarque M. Cujas; 

 & s'ils le refufoient , on les y contra ignoit aciione in 

 faclumprœtoriâ^ qui avoit été introduite fpécialement 

 contre eux à cet eifet , comme dit M. Colombet en 

 {QSparaticles f.de edendo. M. Cujas, ad kg. XL. ad 

 leg. aquil. lib. m. Pauli ad ediVi. dit que fi , faute 

 par l'argentier de repréfenter fes livres , quelqu'un 

 perdoit fon procès, l'argentier étoit tenu de l'indem- 

 nifer du principal & des frais , mais l'argentier n'é- 

 toit tenu de montrer à chacun que l'endroit de ion 

 regiftre qui le concernoit, &: non pas tout le regillre 

 entier. 



Tout ce qui vient d'être dit avoit lieu auffi con- 

 tre les héritiers quoiqu'ils ne fuffent pas argentiers , 

 lur quoi il faut voir au digefte le titre de edendo , 6i 

 la novelle 136. de argentarii contraciibus. 



La forme requik dans ces livres étoit que le jour i 

 Tome XI ^ ^ ' 4 



j & îe confuïat , c'eû-à-dire , l'année oii l'affaire s'éîoii 

 faite y fut marquée. 



Ceux qui avoient remis leur argent en dépôs 

 avoient un privilège fur les biens des argentiers^ 

 mais il n'y avoit point de femblabie privilège pouf 

 ceux qui avoient donné leur argent, afin qu'on le 

 fit profiter & pour en tirer intérêt , comme li eft dé" 

 cidé dans la loi / vemri ff. de rébus autorit. jud, 

 poffid. 



Panciroî. ^^^r. quxfl. lib. 1. ch. xxxj. prétend qu@ 

 il on ajoutoit foi à leurs regiflres, ce n'étoit pas 

 comme Accurfe a prétendu parce qu'ils étoient choi- 

 fis & nommés par îe peuple , mais parce que leiif 

 fondion éroit d'elle-même toute publique , (S* o/^/;/^- 

 blicam caufam , étant d'ailleurs permis à tout 1© 

 monde de l'exercer, 



Everhard, defide inftnm. cap. j. n. ^4. prétend 

 au contran-e qu'il y avoit deux fortes d'argentiers > 

 les uns établis par la ville en certain lieu où chacun 

 pouvoit sûrement porter ion argent , d^aucres qui 

 failoient commercede leur argent pour leur compte» 

 Il y a apparence que les premiers étoiw^nt les ieuls 

 dont ces regifoes Ment une foi pleine & entière^ 

 ceux-là étant les feuls qui fuffent vraiment officiers 

 publics. 



Les argentiers pouvoient exercer leur commerce 

 parleurs enfans &mëme par leurs efclaves; ceux-ci 

 pouvoient auffi exercer en leur nom julqu'à concur^ 

 rence de leur pécule, mais les femmes n'y étoiens 

 pas reçues. 



Il paroît au furplus que les argentiers ne rece- 

 voient pas indifféremment toutes iorres de contrats 

 mais feulement ceux qui fe faifoient pour prêt d& 

 part ou autre négociation d'argent. 



En effet , il y avoit chez les Romains, outre les 

 argentiers, plulieurs autres perîonnes qui recevoient 

 les contrats & autres ades publics ; fa voir, des no- 

 taires , tabellions , & autres perfonnes. 



Les fondions des notaires & tabellions ont tant 

 de coîinexîté avec celles de greffier , que dans les lois 

 romames ces tenv.es fcnbœ & tabularii font commu- 

 nément joints enfembie , comme on voit au code 

 tabulariis ,fcribis & logographis ; & quoique dans l'u- 

 iage le terme de jcnbaie prenne ordinairement pour" 

 greffier ^ & tabularius pour tabellion , il efl néan- 

 moins certain que dans les anciens textes le terme 

 de fcnha comprend auffi tous les praticiens en vé- 

 nérai , & particulièrement les tabellions auffi-bfen 

 quejes greffiers , témoin la vingt-unième épître d@ 

 Calliodore, lib. XII. variar. écrite au fcribe de Ra-^ 

 venne , où l'on voit qu'il étoit à-la-fois greffipr & 

 tabeUion auffi dans le vêtus gloffarium , tabulaAui 

 Jive tabcUio dicitur fcriba publicus ^ le terme de ta^ 

 bularius efl aufii fou vent pris pour greffier. 



Pour ce qui eft de la qualité de notaire', èW^koit 

 commune chez les Romains à tous ceux oui é^ri^ 

 voient fous autrui, fbit les fentences, foit les con^ 

 trats , fuivant ce que dit Lampride dans la vie d'A- 

 lexandre Severe , où il rapporte qu'un notaire 

 mtarmm qui avoit falfifié un jugement rendu dans 

 e conieilde 1 empereur, fut banni après avoir eu 

 les nerfs des doigts coupés , afin qu'il ne pût jamais 

 écrire. ^ 



Loyfeau tient que parlé terme de notaire on en- 

 tendoit proprement ceux qui recevoient faifoienf 

 le plumitif des fentences ou contrats , & que l'oii 

 diifmguoit des fcribes & tabellions par le titre à\x^ 

 ceptores ; on comprenoit même fous ce terme notaire^ 

 ceux qui recevoient les contrats lous les tabellions 

 & en général tous ceux qui avoient l'art & findiifirig 

 d'écrire par notes & abréviations : notas qui didice^ 

 Ttnt propuï notarii appellantUr , dit faint Auguftin 

 hb.ll.dc doBnndcknft. Ces notes n'étoient poidf- 

 eompofées de mots écrits en toutes lettres, une feuk 



