les parties intérieures âe Voreille humaine , & 'feh 

 trouve la raifon , i^. dans la difficulté de découvrir 

 les diverfes parties de cet organe , qui font la plu- 

 part cachées dans des os très-durs ; 2°. parce que 

 cette adminiftration anatomique eft fort embarraf- 

 fée , & demande d'être variée pour appercevoir tan- 

 tôt une partie ^ tantôt l'autre : 3°. parce que ces par- 

 ties font très- délicates & très-petites. Mais comme 

 les anatomiftes modernes ont eu plus de uiccès, ré- 

 capitulons par ordre de date leurs travaux & leurs 

 découvertes. - 



VéfaU donna les vraies figures de deux des ofTe- 

 lets internes de Voreille. 



Eujlachiâ depuis faitconnoîtrele premier la trom- 

 pe dont il eft l'inventeur , l'étrier , le mufcle nommé 

 mufcU d'Eufiachi , la corde du tympan , la portion 

 molle , &c. Foye:^ fon ouvrage de auditûs organis , 

 Roraœ I 562 , in-8°. 



Ingraffias (Jean-Philippe) mort en 1 580 , âgé de 

 70 ans , affure qu'il a de fon côté découvert à Na- 

 plesen 1546, Vitrier^ troifieme oflelet de Voreille, 

 & qu'il l'a nommé tantôt fcapha , & tantôt Voi del- 

 îoide. 



Faltope (Gabriel) a rendu de nouveaux fervices 

 à l'anatomie de cette partie. Il a décrit dans fes ob- 

 fervations, l'étrier, l'aqueduc, les deux fenêtres , 

 les canaux demi circulaires & le limaçon. Il eft mort 

 à Padoue en 1563 , âgé de 39 ans. 



Albertus (Salomon) a le premier décrit la coquille 

 de Voreille dans fon livre intitulé , hijloria. plerarum- 

 que humani corporis partium , Witteb. 1583, in-8°. 



Fabricius d' Aquapendcns a ajouté peu de chofes à 

 fes prédécefTeurs. Il en a oublié plufieurs qui appar- 

 tenoient à la gloire de Fallope , & a fait graver 

 d'affez mauvaifes figures. 



Cajferius a pris beaucoup de fes devanciers ; il 

 paroît cependant avoir repréfenté le premier les 

 mufcles obliques & externes du marteau , & d'avoir 

 tâché de s'inftruire par l'anatomie comparée. Son 

 hifloire anatomique de amis auditus organo a été im- 

 primée pour la première fois à Ferrare en 1600 , 

 fol. reg. L'auteur eft mort en 1605 , , 

 & pendant que fon maître Aquapendens vivoit en- 

 core. 



Folius ( Cœcilius) pafTe pour avoir découvert l'à- 

 pophyfe du marteau ; & l'on doit convenir qu'il n'a 

 pas mal décrit les parties du labyrinthe de Voreille. 

 Son livre intitulé aurium intcrnarum delineatio , a paru 

 Fcnet. 



M. Perault (Claude) a non-feulement traité phy- 

 fiquement la matière du fon , mais il a décrit encore 

 avec exaditude la fabrique de l'organe de l'ouïe. On 

 ne lui a point rendu toute la juftice qu'il méritoit ; 

 cependant il n'a rien avancé dans la defcription de 

 cet organe, qu'après l'avoir vu diftin£^ement. Ses 

 figures font belles, & faites fur fes propres deffeins. 

 Je ne loue pas fes explications , parce qu'elles font 

 fondées fur des fauffes hypothefes. Il a précédé Méry 

 & Duverney dont nous allons parler. 



La defcription de Voreille de l'homme par Méry 

 vit le jour à Paris en 16S1 , in 12.^ avecfig. mais elle 

 ne renferme rien de nouveau. 



Il n'en eft pas de même du traité de Duverney 

 ( Jofeph-Guichard ). Cet habile bomrae a le pre- 

 mier fait connoître parfaitement le mufcle de l'étrier, 

 ïes glandes cérumineufes , le limaçon , la portion 

 molle , les canaux demi-circulaires , & plufieurs au- 

 tres chofes qu'il a mifes dans tout leur jour. Son ou- 

 vrage a été imprimé à Paris en 1683^,^-/2. C'eftla 

 bonne édition ; & les figures qui font d'une grande 

 beauté , ont fait délirer la publication de tout ce 

 qu'il avoit compofé fur les autres fèns. 



.Ç/ze/Az/Tz/z^er ( Chriftophorus ) a lu avec fruit les au- 

 teurs qui l'ont précédé , & a joint dans fon ouvtage 



îa Phyfique à l'Anatomie ; mais il a fait ^ans ce der* 

 nier genre quelques fautes grofTieres, entr'autres fur 

 la corde du tambour & les canaux demi-circulaires. 

 Son livre intitulé de auditu liber unus^ a été publié à 

 Leyde en 1684, in-8^, 



Faljalva , néàîmolaen 1666, a fait au ffi des mer* 

 veilles fur cette partie. Il a trouvé les petits mufcles 

 AqV oreille , a rétabli la ftrudure &les mufcles delà 

 trompe , & y en a ajouté un troifieme nommé le pa- 

 iàto-falpingée ; il a pris plus exadement la dimenfion 

 des canaux demi- circulaires , & a confidérablement 

 augmenté la phyfiologie de Voreille. Il a relevé quel*- 

 ques fautes de Duverney , & en a fait aufTi lui- 

 même ; tant la ftrudure de cet organe eft délicate & 

 cachée ! La première & la belle édition du traité de 

 Valfalva parut -So/zo/z, lyo^ , irz-^^. avecfig, 



Vieufijens ( Raymond ) a mis au jour ion traité dô 

 la ftrudture du cœur & de Voreille à Touloule en 

 1714, i«-4°. avec fig. Cq livre eft devenu rare ; 

 cependant l'auteur , dans fon traité de l'omV/e, n'efl 

 guère que le copifte de Duverney ; fes deicripîions 

 mêmes font embrouillées , & de plus fes figures font 

 oblcures & mal gravées. 



M. ÏFinJIow ne doit pas craindre un tel reproche ; 

 car on trouve dans fa defcription de Voreille l'ordre , 

 la netteté , la précifion & l'exaditude qui brillent 

 par-tout dans fon anatomie. 



Cajfebhom ( Joan. Frid ) eft le dernier écrivain qui 

 ait fait un traité exprès fur Voreille de l'homme. Il eft 

 imprimé en latin , Franco/, /yj ^ , in-^'^, avecfig^ 

 c'eft un bon recueil , mais qui renferme peu de choies 

 au-delà des découvertes de Duverney & de Valialva. 



A tous ces auteurs , on joindra les obfervations de 

 Morgagni , de Manfredi , de Santorini & autres , 

 répandues dans les mémoires de l'académ. des Scien- 

 ces, & dans les Tranfadions philofophiques. Enfin 

 les curieux favent que Ruyfch , Albinus, Nicholls 

 ont fait de leur côté de belles préparations & injec- 

 tions de diverfes parties de Voreille. 



Quelques anaiomiftes, comme M. Hunauld , ont 

 effayé de faciliter la connoiftance de l'oro;ane de 

 l'ouïe en taillant des coupes d'os de grandeur dou- 

 ble , triple ou quatruple de toutes les parties de Vo- 

 reille. M. Martiani , médecin ficUien, eut l'honneur 

 de préfenter en 1743 à l'académie des Sciences de 

 femblables coupes artiftement fculptées en bois de 

 tilleul , au nombre de fept , qu'on peut voir au ca- 

 binet du roi , & dont M. Daubanion a donné l'expli- 

 cation & les figures dans le troifieme tome de l'ex- ' 

 plication de ce cabinet. 



En un mot, les modernes n'ont rien oublié pour 

 nous procurer des connoiffances de l'organe de 

 l'ouïe ; mais s'ils font parvenus à exciter notre admi- 

 ration fur fon artifice , ils n'ont pas été affez heu- 

 reux pour le dévoiler un peu complettement , Se 

 félon toute apparence on n'y parviendra jamais. ( Le 

 Chevalier nE J AU COURT ^ - : 



Oreille, les maladies chirurgicales de l'omï/^ 

 ne font pas en grand nombre, elles méritent cepen- 

 dant une attention particulière : fi elles étoient plus 

 nombreufes, il s'éleveroit sûrement une efpece de 

 chirurgiens pour les traiter esclufivement , comme 

 les maladies des yeux. Le conduit de Voreille peut 

 être bouché par vice de conformation par tinè mem- 

 brane. Si cette cloifon eft profondément fituée dans 

 le conduit auditif, il faut de la prudence pour y 

 porter l'inftrument tranchant. Si elle eft fuperficiel- 

 le, on la fend fans grand inconvénient. Il faut faire 

 l'incifion cruciale , & mettre dans le conduit une 

 tente de charpie pour écarter les lambeaux de la 

 membrane , jufqu'à ce que la confolidation des plaies 

 foit faite. > 



Il arrive quelquefois à la fuite des abfces de IV 

 reilk , des excroiffançes charnues qu'il faut détruire*- 



