lieilrs fiecies , nous devons l'être encore plus qile le 

 mauvais goût de ces fiecies d'ignorance règne enco- 

 re quelquefois fur notre théâtre : nous ferions bien 

 tentés de croire que l'on a peut-être. montré trop 

 d'indulgence pour ces efpeces de recueils de fcenes 

 ifolées, qu'on nomme comédies à tiroirs. Momus Fa- 

 bulilîe mérita fans doute fon iiiccès par l'invention 

 & l'efprit qui y régnent; mais cette pièce ne devoit 

 point former un nouveau genre , & n'a eu que de 

 très-foibles imitateui-s. 



Quel abus ne fait-on pas tous les jours de la faci- 

 lité qu'on trouve à raffembler quelques dialogues , 

 fous le nom àe. comédie ? Souvent fans invention, & 

 toujours fans intérêt, ces efpeces de parades ne ren- 

 ferment qu'une faulTe métaphyfique , un jargon pré- 

 cieux^ des caricatures , ou dé petites efquiffes mal 

 deffinées , des mœurs & des ridicules ; quelquefois 

 même on y voit régner une licence groffiere ; les 

 jeux de Thalie n'y font plus animés par une critique 

 ûne&c judicieufe , ils font deshonorés par les traits 

 les plus odieux de la fatyre. 



Pourra-t-on croire un jour que dans le fiecle le 

 plus reffemblant à celai d'Augufte , dans la fête la 

 plus folemnelle , fous les yeux d'un des meilleurs 

 rois qui foient nés pour le bonheur des hommes , 

 pourra-t-on croire que le manque de goût , l'igno- 

 rance ou la malignité , aient fait admettre & repré- 

 fenter une parade , de l'efpece de celles que nous ve- 

 nons de définir ? 



Un citoyen, qui jouilToit de la réputation d'hon-^ 

 nête homme ( M. Roufléau de Genève ) , y fut tra- 

 duit fin- la fcene, avec des traits extérieurs qui pou- 

 voient le cara£térifer. L'auteur de la pièce , pour 

 achever de l'avilir , ofa lui prêter fon langage. C'eft 

 ainfi que la populace de Londres traîne quelquefois 

 dans le quartier de Drurylane , "une figure contre- 

 faite , avec une bourfe , un plumet & une cocarde 

 blanche, croyant infulter notre nation. 



Un murmure général s'éleva dans la faUe , il fut à 

 peine contenu par la préfence d'un maître adoré; 

 l'indignation publique , la voix de l'eftirae & de l'a- 

 mitié , demandèrent la punition de cet attentat : un 

 arrêt flétriffant fut figné par une main qui tient 

 qui honore également le fceptre des rois , & la plu-^ 

 me des gens de lettres. Mais le philofophe fidèle à 

 fes principes , demanda la grâce du coupable , & le 

 monarque crut rendre un plus digne hommage à la 

 vertu en accordant le pardon de cette odieufe licence, 

 qu'en puniflant l'auteur avec fé vérité.. La pièce ren- 

 tra dans le néant avec fon auteur ; mais la juftice du 

 prince & la générofité du philofophe pafferont à la 

 poftérité , & nous ont paru mériter une place dans 

 l'Encyclopédie. 



Rien ne corrige les m.échans : l'auteur de cette 

 première parade en a fait ime féconde , où il a em- 

 braifé le rriême citoyen , qui avoit obtenu fon par- 

 don, avec un grand nombre de gens de bien, parmi 

 leiquels on nomme un de fes bienfaiteurs. Le bien- 

 faiteur indignement traveili , efl Thonnête & célè- 

 bre M. H. . . & l'ingrat, eft un certain P. . . de 

 M 



Teleft le fort de ces efpeces de parades fatyriques, 

 elles ne peuvent troubler ou féduire qu'un moment 

 lafociété; & la punition ou le mépris fuit toujours de 

 près les traits odieux & fans effet , lancés par l'en- 

 vie contre ceux qui enrichifieat la littérature , ce qui 

 l'éclairent. Si la libéralité des perfonnes d'un certain 

 ordre , fait vivre dès auteurs qui feroient ignorés 

 fans le murm.ure qu'ils excitent ; nous n'imas^inons 

 pas que cette bienfaifance puifle s'étendre jufqu'àles 

 protéger. Lifei t article ECLECTISME, p. 284. t. F. 

 fecondi col. 



Cet article eJi de M. le comte de TresSAN , lieute- 

 nant général des armées du Roi , grand maréchal-deS' 



889 



ïogîs du roi de Pologne^ duc de Lorraine & mem,bre deS 

 académies des Sciences de France , de Pru^e, d' Angles- 

 terre , &c. 



PARADIAZEUXIS , f m. dans la Mnfiqué grec- 

 que , eft , au rapport du vieux Bacchius ^ l'interval- 

 le d'un ton feulement entre les cordes homologues 

 de deux tétracordes ; & c'eft l'efpece de disjonition 

 qui règne entre le tétracorde fynnemenon & le té- 

 tracorde diezeugmenon. Voye^ tous ces mots. 



PARADIGME , f. m. ce mot vient du grec ^«pa^ 

 ^tiyfjM. , exemplar , dérivé du verbe TTn^cfJinLvur^ , ma^ 

 nifejlh oflendo ; RR. Uapâ , prépofition fouvent am- 

 pliative , quand elle entre dans la compofition des 

 mots ; & S'ii;ivûa , ojimdo. Les Gramm.airiens fe font 

 approprié le mot paradigme , pour défigner les exem- 

 ples de déclinaifons & de conjugaifons, qui peuvent 

 fervir enfuite de modèles aux autres mots , que Tu- 

 fage & l'analogie ont fournis aux mêmes variations 

 de l'une ou de l'autre efpeCe. Les paradigmes font 

 des eximples. des modèles pour d'autres mots ana- 

 lo gues ; & c'eft le fens littéral du mot. 



Lqs paradigmes étant principalement deftinés à in-* 

 culquer la règle générale , par l'image fenfibîe d'une 

 application particuhere propofée comme un objet 

 d'imitation : M. le Fevre de Saumur , avoit raifon , 

 lans doute , de defirer que ces modèles fuifenî pré- 

 fentes aux jeunes gens fous une forme agréable & 

 propre à intéreffer leur imagination : il faudroit , fé- 

 lon fes vues , qu'ils fiiiTent imprimés fur de beau pa- 

 pier , en beaux caraûeres , & dans le format de l'i/z- 

 quarto , afin que chaque article du paradigme n'occu- 

 pât qu'une Hgne , & qu'on ne fut pas obhgé d'en 

 renvoyer quelque chofe à la ligne fuivante. 



Ces petites attentions peuvent paroître mùnutieu- 

 fes à bien des gens , qui prétendent, au mérite de ne 

 voir les chofes qu'en grand : mais ce qu'il eft permis 

 aux fpeûateurs oififs d'envifager ainfi , doit être exé- 

 cuté dans toutes fes parties par les maîtres ; & les 

 meilleurs font toujours ceux qui analyfënt le plus 

 exaftement les détails. Qu'il me foit donc permis 

 d'ajouter ici quelques obfervations qui me paroifTent 

 intéreifantes fous ce point de vûe. Je les rapporte- 

 rai fur-tout aux élémens de la langue latine ;"& l'on 

 en fent bien la raifon. 



I. Déclinaifon. Il ef> généralement avoué, qu'il 

 y avoit une barbarie infoutenable dans les anciens ' 

 rudimens , où les nombres & les cas étoienî défignés 

 en latin , fingulariter nominativo , &c. com.me li les 

 commençans avoient déjà entendu la langue dans 

 laquelle on prétendoit pourtant les initier par-là mê- 

 me : on ne lauroit leur parler trop clairement ; & il 

 eft fingulier qu'on fe foit avifé fi tard d'employer 

 leur propre langue pour les inftruire. 



Une autre mépriie , c'eft d'avoir joint aii paradig^ 

 me d'un nom , celui de l'article du même genre ; hœc 

 mufa^^ hujus rnufx , &c. c'eft une imitation mal- 

 adroite àes paradigmes des déclinaifons grecques, oii 

 l'article paroît plus néceffaire , d'où cependant il eft 

 encore plus avantageux de le retrancher , pour ne 

 pas partager l'attention des commençans en la fiir- 

 chargeanî mal-à-propos ; & c'eft le parti que vient 

 de prendre le P. Giraudeau jéfuite , dans fon Intro- 

 duciion à la langue grecque. A plus forte raifon doit- 

 on. fupprimer cette addition fuperflue dans les para- 

 digmes latins : & fi l'on ne veut y préfenter aucun 

 nom , fans en faire connoître le genre aux enfans ; 

 que ce foit fimplement par l'une des lettres initiales 

 ni , /ou n , quand le nom eft d'an genre déterminé; 

 par deux de ces lettres & le mot ou entre deux ii 

 eft d= 'un genre douteux , &c. P^oye^ Genre. 



On a coutume encore de traduire chaque cas la- 

 tin , en fe fervant de notre article défini le ,la, les ^ 

 pour les noms appellatifs ; de la prépofition de pour 

 le génitif; de à pour le datif, & de de ou par pour 



