il faut fe ïervït âu fiipin , lorfqu'il n'y a avant le pré-- ] 

 îérit aucun complément ; foi fait pourfuivre les enne- 

 mis : & il ne peut y avoir xle cloute , que quand il y 

 -a quelque complément avant le prétérit. Des exem- 

 .|)les vont éclaircir tous les cas. 



Je r ai fait peindre , en parlant d'un objet mafculin 

 ou fémmin au fingulier ;ye Us ai fait peindre , au plu- 

 riel ; c'efi k ou la du premier exemple , & les du fé- 

 cond, qui font le complément principal du verbe /^ei/z 

 dre^ &C non de f ai fait ; fai fait a pour complément 

 l'infinitif peindra, Comm.unément quand il y a un in- 

 finitif après fait , il efl le complément immédiat & 

 principal de fait qui eft alors un fupin. 



Les vertus pie vous ave{ entendu louer ; tes affaires 

 -que vous ave^ prévu que vous aurie"^ : dans chacun àe 

 ■ces deux exemples, ^z/éî, qui veut dire -lefquelles venus 

 ou kfquelles affaires , n'eil point le complément du 

 prétérit compofé ; dans la première phrafe , ^î/e efl: 

 complément de louer ; dans la féconde ^ que eft com- 

 plément de vous auriei; c'eft pourquoi l'on fait ufage 

 4m fupin. 



Je l'ai entendu chanter , par le fupin , en parlant 

 d'une cantate , parce que la qui précède n'eft pas le 

 complément du prétérit fai entendu , mais du verbe 

 chanter qui eft ici relatif. Au contraire , en parlant 

 d-'une chanteufe , il faut dire ,/e Vai entendue chanter^ 

 par le participe , parce que la qui précède le prétérit 

 en eft le complément principal, & non pas de chanter 

 qui eft ici abfolu. 



En parlant d'une femme on dira également je Val 

 vu peindre ^ -ç^x le fupin , & je fai vue peindre , par le 

 participe y m^AS en des fens très-différens. Je l'ai vu 

 peindre^ veut dire ^ j'ai vu l'opération de peindre^ elle ; 

 ainfi la qui précède le prétérit n'en eft pas le complé- 

 ment ; il l'eft de peindre , & peindre eft le complément 

 objectif de fai vu , qui , pour cette raifon , exige le 

 fupin. Je l'ai vue peindre , veut dire , j'ai vu elle dans 

 l'opération de peindre ; ainft la qui eft avant le prétérit, 

 en eft ici le complément principal , c'eft pourquoi il 

 eft néceftaire d'employer le participe. On peut re- 

 marquer en paftant que peindre , dans la féconde 

 phrafe , ne peut donc être qu'un complément accef- 

 foire de je lai vue ; d'où l'on doit conclure qu'il eft 

 dans la dépendance d'une prépofition foufentendue, 

 je lai vue dans peindre , ou comme je l'ai déjà dit ,7e 

 lai vue dans l'opération de peindre: car les infinitifs 

 font de vrais noms , dont la fyntaxe a les mêmes prin- 

 cipes que celle des noms, /^oje^ Infinitif. 



Le mot m placé avant un prétérit en eft quelque- 

 fois complément ; mais de quelle efpece ? C'eft un 

 complément acceflbire ; car en eft alors un adverbe 

 équivalent à la propofitlon de avec le nom indiqué 

 par les circonftances : ^oyg^ Adverbe (S* Mot. Ainfi 

 il ne doit point introduire le participe dans le prété- 

 rit , & l'on doit dire avec le {xvfm^plus d'exploits que 

 les autres n'en ont lu , & en pariant de lettres , fen ai 

 reçu deux. 



L'ufage veut que l'on dife , Us chaleurs qu^ila fait^ 

 &non p^s faites; la difette qu'il y am,^ non pas eue. 

 « Une exception de cette nature étant feule , dit M. 

 >> l'abbé d'Olivet , & fi connue de tout le monde , 

 » n'eft propre qu'à confirmer la règle , & qu'à lui 

 » aftlirer le titre de règle générale ». Opufc page 



^. IV> Des verbes pronominaux. Tous les verbes 

 pronominauxforment leurs prétérits par l'auxiliaire 

 être; & l'on y ajoute le fupin , fi le complément prin- 

 cipal eft après le verbe ; au contraire , on fc fert du 

 participe mis en concordance avec le complément 

 principal , fi ce complément eft avant le verbe. 



I °. Elle s'ejl fait peindn , avec le fupin , parce que 

 .peindre eft le complément principal de fait^ & que le 

 pronom fc , qui précède , eft complément de peindre 



^ non de fait ; c'eft comme fi l'on difoit , elle a fait 

 peindre foi. 



Elle s'ef crevé les yeux , avec le fupin , parce que 

 les yeux eft complément principal de crevé , & que 

 fe en eft le complément acceflbire ; elle a crevé Us yeux 

 ^foi. 



Elle s efl laiffé féduire , & non pas laiffée , parce que 

 fe n'en eft pas le complément principal , mais de fé^ 

 duire qui l'eft lui-même de laiffé : elle a laiffé féduire, 



Pour les mêmes raifons il faut dire , die s' efl mi& 

 des chimères dans la tête; elle s' efl. imaginé qu'on La 

 trompoit ; elle s'étoit donné de belles robes , &c. 



2°. Voici des exemples du participe, parce que le 

 complément principal eft avant le verbe. 



Elle s' efl tuée , & non pas tué, parce que le pronom 

 eft complément principal du prétérit ; c'eft comme 

 fi l'on difoit , elle a tuéjoi. Par les mêmes raifons , il 

 faut dire , elles fe font repenties ; ma mere s'étoit prome- 

 née ; mes J'œurs fej ont faites religieufes ; nos troupes s'é- 

 toient battues long-tems. 



Il faut dire , elle s' efl livrée à la mort , & par un fem* 

 blable principe de fyntaxe , elle s^eji laiffée mourir , 

 c'eft-à-dire , elle a laiffé foi à mourir ou à la mort. 



Les deux doigts qu'elle s'étoit coupés ; parce que le 

 complément principal du prétérit c'eft que , qui veut 

 àlve lefquels deux doigts , 6c que ce complément eft 

 avant le verbe. De même faut-il dire , Us chimères 

 que cet homme s' efl mij'es dans la tête ; ces difficultés vous 

 arrêtent fans ceffe, & je ne me Us ferois pas imaginées ; 

 voilà de belles eflampes ^je fuis Jurpris que vous m vous 

 les foye:^ pas données plutôt. 



Cette fyntaxe eft la même , quelle que foit la po- 

 fition du iujet , avant ou après le verbe ; & l'on doit 

 également dire , Us lois que les Romains s'étoient 

 prefcrites ou que s'étoient prefcrites les Romains ; ainfi 

 fe font perdues celles qui Vont cru; comment ^efl élevé& 

 cette di^culté ? &c. 



Malherbe , "V augclas , Bouhours , Régnier , &c. 

 n'ont pas établi les" mêmes principes que Ton trouve 

 ici ; mais ils ne font pas plus d'accord entr'eux qu'a- 

 vec nous ; & , comme le dit M. Duclos , Rem. fur le 

 ch. xxij. de la //. part, de la Gramm. ^én. <« ils don- 

 » nent des doutes plutôt que des decifions , parce 

 » qu'ils ne s'étoient pas attachés à chercher un prin- 

 » cipe fixe. D'ailleurs, quelque reîpedtable que foit 

 » une autorité en fait de fcience & d'art , on peut 

 » toujours la foumettre à l'examen». 



Ainfi l'ufage fe trouvant partagé , le parti le plus 

 fage qu'il y eut à prendre , étoit de préférer celui qui 

 étoit le plus autorifé par les modernes , &: ftu-tout 

 par l'académie , & qui avoit en même tems l'avan- 

 tage de n'établir que des principes généraux: car, 

 félon la judicieufe remarque de M. l'abbé d'Olivet , 

 Opufc. page 2,86 , « moins la Grammaire autorifera 

 » d'exceptions , moins elle aura d'épines ; & rien ne 

 » me paroît fi capable , que des règles générales , de 

 » faire honneur à une langue favante & pohe. Car 

 » fuppofé , dit-il ailleurs ^pag. 2,^0 , que l'obferva- 

 » tion de ces règles générales nous fafle tomber dans 

 » quelque équivoque ou dans quelque cacophonie ; 

 » ce ne fera point la faute des règles ; ce fera la faute 

 » de celui qui ne connoîtra point d'autres tours , ou 

 » qui ne fe donnera pas la peine d'en chercher. La 

 » Grammaire , dit-il encore en un autre endroit , 

 » pag. j ne fe charge que- de nous enfeigner à 

 » parler corredement. Elle laifl'e à notre oreille , & 

 » à nos réflexions , le foin de nous apprendre en 

 » quoi confiftent les grâces du difcours». {B. E, 

 R. M.) 



Participe, {Jurifprud.) en matière crimmelle 

 fignifie celui qui a eu quelque part à un crime ; un ac- 

 cufé a quelquefois plufieurs complices , participes ^ 

 fauteurs & adhérens. On entend par complices ceux 



