qu^ii eft îê piits lucratif; Mais ce fhÈ: pas lé |^îiis ho- 



Ërigonus , brOyêiii* de feoiiièiîi's de Néâtcis , devint 

 Im \îks-hor\ peintre , eut pour ëieve Paufias , qui fe 

 irendit célèbre ; e'ell: ainfi que Polidore . après avoir 

 f>Grté le m.ortier aiix difeiples de Raphaël , fe fentiî 

 en quelque forte infpiré à la vue des merveilles qui 

 S'operoient foils fes yeux , étudia la Peinture , deiTma 

 l'antique , devint à fon tour élevé de Raphaël , & eut 

 le plus de part à l'akécution des loges de ce grand 



Mumarus d'Athènes ^ peintre rnono chrome , ell nom- 

 mé dans Pline avec Cimon de Cléone.- Eimiarus mar- 

 qua le premier dans la peinture la différence de Fhom- 

 iîie & de la femme , dont on ne peignoit auparavant 

 que la tête 6c lebufte; il ofa auffi ébaucher toutes 

 ïortes de figures , les autres peintres s*étant toujours 

 bornés à celle de l'homme. Cimon enchérit fur les 

 découvertes d'Eumarus , il inventa les divers afpefts 

 du vifage , difringua l'emmanchement des membres, 

 fit^paroître les veines à-travers la peau , & trouva 

 même le jet des draperies, f^oyei fon article. , 



^ Euphanor , natif des environs de Corinthe dans 

 l'ifthme , fleiirifioit dans la cent quatriem.e olym- 

 piade , & fut en mêm.e tems célèbre Hatuaire , & cé- 

 lèbre peintre encauftique. On trouve les deux gen- 

 res réunis dans les artiftes de l'antiquité , comme 

 ils ont été depuis dans Michel-Ange à k renaiffance 

 de la Peinture. Euphranor fut le premier qui donna 

 dans- fes tableaux un air frappant de grandeur à fes 

 têtes de héros & à toute leur perfonne , & le Dre- 

 mier qui employa dans l'encauflique , la juiieffe des 

 proportions que Parrhafms avoit introduite dans la 

 peinture ordinaire. 



Pline parlant d'Euphranor , en dit tout ce qu'on eii 

 peut dire de flatteur pour un artifte. Voici fes paro- 

 les : Docilis ai taboriofus , & in quociun^ue génère ex~ 

 celkns^ ac fibi œqualis. Si ces épithetes fe rapportoient 

 à l'art, le Dominiquain pourroit lai fervir de compa- 

 raifon. Docile aux leçons de la nature , le travail ne 

 reffrayoit point ; une perfévérance & une étude conf- 

 iante de cette mêm.e nature , l'ont élevé au-defîiis des 

 iauù-es artiftes. Pline regarde Euphranor comme le 

 premier qui a donné aux héros un caraélere qui leur 

 mt convenable, hic primas vidaur exprejjijje disnitatcs 

 heroum. Il feroit aifé d'en conclure que tous le^s héros 

 repréfentés avant lui , n'auroient pas mérité les élo- 

 ges que Pline lui-même a donnés aux artiftes plus an- 

 ciens ; cependant l'on ne doit reprocher à l'hiftorien 

 riatufalifte qu'une façon de parler trop générale , & 

 im peu trop répétée ; on peut dire fur le cas préfent^ 

 qu'il y a plufieurs degrés dans l'excellence. Titien 

 cft un grand peintre de portraits : Vandik a mis dans 

 ce genre plus de iîneife , de délicateiTe & de vérité. 

 Titien n'en cil pas pour cela un peintre médiocre^ 

 Mais ce dont il faut favoir un très-grand ^ré à Pline 

 G'eft la critique dont il accompagne alTez^uvent fes 

 éloges ; car après avoir dit d'Euphranor , ufurpafe 

 fynimetriam, c'eft-à-dire qu'ils'étoit fait une m.aniere 

 dont il ne fortoit point ; il ajoute : fed fiât univerfi- 

 tate corporum exilior , capitibus , articulifque grandior. 

 Cette manière étoit apparemment dans le goût de 

 celle que nous a laiffé le Parmefan ; je fais qu'elle eft 

 peut-être blâmée, mais elle eû bien élégante. Ileft 

 Vrai qu'on ne peut reprocher au peintre moderne d'a- 

 voir tait comme Euphranor , fes têtes trop fortes , 

 &: fes errîmanchemens trop nourris. 



_ Euphranor a écrit plufieurs traités fur les propor- 

 tions & les couleurs. Il ei\ fmgulier qu'unpeintre qui 

 â menté qu'on le reprît fur les proportions , ait écrit 

 fur cette matière; cependant la même chofe ell ar- 

 rivée depuis le renouvellement des arts à Albert 

 Durer. 



Gorgafus &c DamophiU . habiles ouvriers- en plaf- 

 JoimXll, ^ 



• tiqûè , èn mêMê teins peimm ^ fofii jonits eftieffî ' 

 ble dans Pline; f^oyei ci-deïTus Dampkile k. Ûdrgê 

 nus. 



Lïïditts^pèinïre d'ktàédi ^ paroît avOif rlêu pdit? lâ 

 plus tard vers l'an 765 avant l'ère chrétienne; Il né. 

 taut pas oublier^ dit Pline, /iï^. XXXr. th Itpei^- 

 du temple d'Ardéa , ville du Latium , fur-tout puif 

 qu'elle l'honora, cpntinue-t-il, du droit de bourgeois 

 fie, & d'une iiiicription en vers qii'on joignit à foîi 

 ouvrage. Comme Tinfcription & la peinture à fref- 

 que fe voyoient encore fur lés ruines du temple aii 

 teins de Pline , il nous a conferve l'infcription en 

 quatre anciens vers latins ; elle porte que le peintre 

 etoît Ludius , originaire d'Etolie. Oui , dit-il ailleurs^ 

 il ixMiûe encore aujourd'hui dans le temple d'Ardéà 

 des peintures plus anciennes que la ville de Rome ^ 

 & il n'y en a point qui m'étonnent comme celles-ci^ 

 defe conferverfijong-tems avec leur fraîcheur , lans 

 qu'il y ait de toit qui les couvre. 



_ 11 parle enfaite de quelques peintures dit même Lu- 

 dius extrêmement belles , & également bien confer- 

 vées à Lanuvium , autre ville du Latium. & d'autres 

 p_^^inîiires encore plus anciennes ^ qu'on voyoit à 

 Cœré ville d'Etrurie. Quiconque voudra , conclut- 

 il , les examiner avec attention , conviendra qu'il n'y 

 a point d'art qui fe foit perfeélionné plus vite , puif- 

 qu'il paroît que la Peinture n'étoit point encore con- 

 nue du temxs de la guerre deTroie. Ce raiionnement 

 fuppofe une origine grecque aux peintures de Csré^ 

 comme à celles d'Ardéa ; à la peinture étrufque ^ 

 comme à la peinture latine. 



Lyfippe d'EgmQ^ peintre encauriic|ue,vécut entre Po- 

 lygnote & le Iculpteur Ariftide , c'eft-à-dire , entre 

 l'an 430 & l'an 400 avant l'ère chrétienne. Un de fes 

 tableaux qu'on voyoit à Rome , portoit pour infcrip- 

 tion Lyfippe ^ ma fait avec le feu ; c'eft la plus ancien- 

 ne des trois infcriptions , iin tel m'a fait , qui paroif- 

 fent à Pline des infcriptions fingulieres dans l'anti- 

 quité , au lieu de la formule plus modefle , un tel mi 

 jaijoit. Les deux autres infcripdons étoient l'une au 

 bas d'une table qu'on voyoit à Rome aii comice ^ &: 

 qu'on donnoit à Nicias; l'autre qui lui fervoit de pen- 

 dant,étoit l'ouvrage de Philocharès : voici préfente- 

 ment la reiTiarque de Pline fur ces trois infcriptions 

 dans fa préface de l'hifloire naturelle. 



« Vous trouverez, dit-il, dans la fuite de cette hif- 

 toire , que les maîtres de l'art, après avoir tfavaillé 

 » & terminé des chefs - d'oeuvres de peinture & dé 

 M fculpture , que nous ne pouvons nous laflér d'ad-' 

 » mirer , y mettoient pour toute infcription les pa- 

 » rôles fuivantes , qui pouvoient marquer des ou- 

 «vrages imparfaits : Apelle ou Polyclete faifoit cela. 

 » C'étoit donner leur travail comme une ébauche ^ 

 » fe ménager une reffource contre la critique , & 

 >> fe réferver jufqu'à la mort le droit de retou- 

 » cher & de corriger ce qu'on auroit pu y trouver 

 » de défeftuèux ; conduite pleine de modeftie & de 

 » fageffe, d'avoir employé partout des infcriptions 

 « |)areilles, comme fi chaque Ouvrage particulier eût 

 » été le dernier de leur vie , & que la mort les eùt- 

 » empêchés d'y mettre la dernière main. Je crois qué 

 » l'infcription précife & déterminée , un tel ta fiit^ 

 » n'a eu lieu qu'en trois occafions. Plus cette der- 

 >> niere formule annonçoit un homme content de la 

 » bonté de fes ouvrages , plus elle lui aftiroit d.é 

 y> cenfe'urs & d'envieux »; ' 



Ainfi parle Pline, dont les yeux , peut-être quël^" 

 quefois trop délicats , étoient bleffés des plus petites 

 apparences de vanité & d'amour-prOore. 



Médiopane étoit élevé de Paufias : S tint quihus pla- 

 ceat diligentiâ quam intelligant fôli artifices , alias du- 

 Tus in coloribus ^ & file multus. Ces termes veulent- 

 dire que fa couleur a été crue , & qu'il a trop donné- 

 dansda \mnQ :-lës -nidder-nes- offrent fans peine de pa*^ 



K k ij 



