42 



A. WiNNECKR, 



Die Bemerkungen, welche ich den Beobachtungen über die wunderbaren Lichterschei- 

 nungen im Kopfe hinzuzufügen liabe, sind, wie schon erwähnt, nur wenige. Gleich zu An- 

 fange trat die Analogie mit den Wahrnehmungen hervor, die über Ausstrahlungen am Kerne 

 des Halley'schen Cometen und des im Jahre 1744 erschienenen, vorliegen und führte zur 

 Aufmerksamkeit auf Erscheinungen, durch welche man hoffen durfte , Aufschluss über die 

 Zulässigkeit der damals von Bessel so meisterhaft durchgeführten theoretischen Erklärung 

 derselben zu erhalten. Die Ausströmungen des Halley'schen Cometen sind übrigens schon 

 im Jahre lfi82 von Hooke bemerkt und ausführUch beschrieben; trotz eines vortrefflichen 

 Auszuges aus diesen Beobachtungen von Kobert Grant') der damit von neuem auf sie 

 aufmerksam zu machen suchte, scheint man dieselben wenigei- beachtet zu haben, als sie 

 bei ihrer Wichtigkeit verdienen^). Im Jahre 1835 hatte Bessel auffallende Veränderungen 

 der Richtungen, in denen die Lichtmassen ausströmten, bemerkt und es wahrscheinlich ge- 

 macht, dass diese Veränderung zurückzuführen sei auf eine pendelartige Schwingung des 

 ausströmenden Kernes um die Richtung zur Sonne in der Ebene der Bahn. Man hat diese 

 Folgerungen hie und da als etwas unumstösslich Bewiesenes aufgestellt; hinwiederum fehlt 

 es nicht an gewichtigen Stimmen, die gegen die überzeugende Beweiskraft der damaligen 

 Beobachtungen sich ausgesprochen haben. Ein sorgfältiges Vergleichen der um jene Zeit 

 an verschiedenen Orten angestellten Beobachtungen hat mich ebenfalls um die Ueberzeu- 

 gung von ihrer beweisenden Kraft gebracht, welche ich vormals hatte und ich denke ein 

 aufmerksames Durchlesen der Worte von Bessel am Schlüsse des betreffenden Paragraphen 

 seiner Abhandlung^) zeigt, dass er selbst keineswegs seine Beobachtungen für so überzeu- 

 gend hielt, wie es seine Meinung nach andern Stellen des Aufsatzes zu sein scheint. Es ist 

 nicht meine Absicht, hier näher in eine vergleichende Zusammenstellung der Beobachtungen 

 des Halley'schen Cometen aus jener Zeit einzugehen; es genügt die Bemerkung, dass Ein- 

 wendungen, die sogleich gegen Beobachtungsreihen über die Richtungslinien der Sectoren 

 des grossen Cometen von 1858 vorgebracht werden sollen, in demselben, wenn nicht grös- 

 serm Maasse, auch für den Halley'schen Cometen gelten. 



Eine Hauptschwierigkeit zeigt sich, sobald man bei unserm Cometen die zu messende 

 Mittellinie des Lichtscheines definiren soll, oder angeben will, welche Richtung an einem 

 bestimmten Tage dafür einzustellen ist. Ein Blick auf die Figuren, besonders auf die nach 



1) Monthly Notices of the Royal astr. Society. Vol. XIV, pag. 77 sqq. 



2) Postkumous Works of Robert Hooke, pag. 160 sqq. Die ausführlichen Beschreibungen und die Gleichnisse von 

 Hooke «like a stream of flame, blown of a candie by a blowpipe, ascending or bendiag upwards just as such 

 blown Harne of a candie will do, if it be made with a gentle blast» «like a stream of light, or flame, or fuzee» 

 lassen gar keinen Zweifel über das analoge Verhalten dieser Ausströmungen im Jahre 1682 und 1835. Im Jahre 

 1835 vergleichen verschiedene Beobachter die Ausströmung einer Flamme, einer brennenden Rakete etc. In Be- 

 zug auf das erste Gleichniss hat die Zusammenhaltung mit Struve's prächtigen Zeichnungen, welche den in ei- 

 nem besondern Werke erschienenen Beobachtungen des Halley'schen Cometen im Jahre ,1835 beigefügt sind 

 besonderes Interesse. Hooke's physische Beobachtungen vom Cometen des Jahres 1680 zeigen ebenfalls Wahr- 

 nehmungen ungewöhnlicher Lichterscheinungen. 



3) Astron. Nachrichten. Bd. XIII, pag. 196. 



