48 



A. W INN ECKE, 



bell können. Die Beständigkeit der Relation der fraglichen Richtung zur Richtung des jedes- 

 maligen Radiusvectors ist ein bemerkenswerthes Ergebniss. In einem spätem Theile die- 

 ser Bemerkungen werde ich ein analoges Resultat für die Anfangsrichtung des Haupt- 

 schweifes ableiten, dessen Constatirung von Bedeutung für die Anschauung über die Wir- 

 kung der Sonnenkraft ist. 



Den grössten Abstand vom Kerne auf der V orderseite des Kopfes lässt nachfolgende 

 Zusammenstellung übersehen : 



G-rösster Abstand der schwachen Umhüllung vom Kerne: 



Sept. 16. . 



. . 2;5 . . 



. .Entf.== 1. . 



. . з;7 



« 17.. 



. .3,5. . . 





. .4,8 



» 18.. 



. .2,7. . . 





. .3,5 



» 25. . 



. .3,0. . . 





..2,6 



)> 27.. 



. .2,75. , 



» 



. .2,2 



» 30.. 



..4,7... 





..3,4 



Oct. 5 . . 



. .5,0. . . 





. .3,2 



» 7. . 



. .7,5. . . 





. .4,6 



.) 8. . 



. .9,0. . . 





. .5,5 



» 9. . 



. .8,5. . . 





. .5,2 



Hinzugefügt ist der auf die Entfernung = 1 reducirte Werth der jedesmal geschätz- 

 ten Grösse. Sept. 25, 27, 30 störte der Mond sehr; auch Sept. 17, 18 war er noch über 

 dem Horizonte, so dass keine Andeutung einer merklichen Variabilität dieser Grösse durch 

 die Beobachtung gegeben ist. Hierin besteht eine wesentliche Differenz zwischen dem Ver- 

 halten dieser Umhüllung und der dem Ansehen nach aus ähnlichem Stoffe, wie der Haupt- 

 schweif bestehenden Innern Enveloppe, von der schon die Rede gewesen ist. Ich muss hier 

 darauf aufmerksam machen, dass die Distinction zwischen diesen beiden Nebelmassen, wie 

 sie von mir gemacht ist, mir unumgänglich nothwendig erscheint. Eine solche Verschieden- 

 heit des Lichtes nach Intensität und Farbe, wie die bei diesen Umhüllungen stattfindende, 

 deutet mit Bestimmtheit darauf hin, dass die Verschiedenheit auch dem Stoffe nach vor- 

 handen ist, so dass bei Schlüssen auf die bewegenden Kräfte eine Unterscheidung strenge 

 gefordert wird. Es ist dieses ein Fundamentalsatz, der vielleicht schon bei Besprechung 

 der Variationen in den Abständen des Scheitels des hellen Schweifparaboloids vom Kerne, 

 hätte vorangestellt werden sollen. 



Vom s^cliwaclien, i^elimaleii Schweife. 



Das Wahrnehmen der schwachen Umhüllung am 16. Sept. führte mich auf die Idee, 

 ob sie vielleicht die erste Spur der Entwickelung eines zweiten Schweifes sei in der der 

 Sonne zugewandten Richtung, eine Erscheinung, die so viel mir bekannt, nur bei den Co- 

 meten von 1680, 1824, 1845 und 1851 wahrgenommen ist. Die Folge davon war ein 



