PuLKOWAKR Beobachtungen des grossen Cometen von 1858. 



55 



laufe der fast vier Wochen umfassenden Beobachtungsreihe die Lage unserer Gesichtslinie 

 sehr erheblich geändert. Am 8. September ging die Erde durch die Ebene der Cometen- 

 bahn, so dass jene Breite des Schweifes anfänglich nahe für die auf der Bahnebene senk- 

 rechte Richtung gilt; gegen die Mitte October aber sahen wir den Durchmesser, der in der 

 Cometenbahnebene selbst lag. Die einfache Folgerung hieraus ist, dass der auf die Axe 

 senkrechte Durchschnitt des Schweifes in der Nähe des Cometenkopfes kreisförmig war, 

 zugleich aber auch, dass die Gränze von g sin G während dieser Zeit constant geblieben 

 ist, falls man sich nicht zu der höchst unwahrscheinlichen Hypothese bequemen will, die 

 Schwankungen der Gränze von g sin G seien derartig gewesen, dass sie die durch die Ab- 

 weichungen des Querschnitts von der Kreisform herrührenden Veränderungen des proji- 

 cirten Durchmessers aufheben. 



Herr Dr. Pape folgert aus seinen Beobachtungen, dass der Schweif in sehr beträcht- 

 licher Entfernung vom Kopfe in der Ebene der Bahn eine erheblich grössere Ausdehnung 

 gehabt habe, als in der darauf senkrechten Richtung. Ich sehe in der That nicht recht, 

 wie man diese Folgerung vermeiden kann für die Theile des Schweifes, die weit vom Kopfe 

 entfernt waren; denn jene enorme Zunahme der Breite des Schweifes Ende Sept. und An- 

 fang Oct. durch eine Zunahme der Gränze von g sin G erklären zu wollen, geht nach dem 

 oben Beigebrachten nicht. Wir werden also auf eine merkwürdige Figur des Schweifes 

 geführt: in der Nähe des Kernes sind die Querschnitte Kreise, in grösserer Entfernung da- 

 von beträchtlich abgeplattete Curven, deren grösster Durchmesser wahrscheinlich in der 

 Bahnebene hegt. 



In den ersten Tagen meiner Beobachtungen habe ich über die Vertheilnng der Hellig- 

 keit im Schweife keine Aufzeichnungen gemacht, wahrscheinlich weil sich nichts Auffallen- 

 des in dieser Beziehung zeigte. Erst am 12. Sept. findet sich die Bemerkung, dass der 

 Schweif im Cometensucher in der Richtung senkrecht auf dieLängenaxe überall gleich hell 

 sei, vielleicht sogar in der Mitte heller als an den Seiten. Es ist diese Bemerkung in ent- 

 schiedenem Widerspruche mit den Angaben einiger englischen Beobachter für denselben 

 Tag, deren einer (Breen) den Schweif «considerably fainter near the axis than at the sides» 

 nennt, der andere (Burr) sagt: «the sides of the tail were more brilliant than the central 

 portions». Ich erkläre mir diese Verschiedenheit daraus, dass meine Angabe für Sept. 12 

 sich auf weiter vom Kopfe entfernt liegende Theile des Schweifes bezieht, als die der er- 

 wähnten Beobachter; denn auch später, als die Verschiedenheit des Lichtes sehr gross 

 ward, waren die Nüancirungen in grösseren Entfernungen vom Kopfe nicht so scharf aus- 

 gesprochen. Jedenfalls kann man hiernach annehmen, dass an diesem Tage der Unterschied 

 der Helligkeit an den Rändern und in der Axe noch nicht sehr bedeutend war. Am 16. 

 September hatte sich das schon geändert. Die vorhergehende Seite war beträchthch 

 schwächer, als die nachfolgende, ganz wie es nach der Bessel'schen Theorie der Verthei- 

 lnng der vom Kern ausströmenden Massen der Fall sein musste. Wenige Tage vorher wa- 

 ren die Ausströmungen des Kernes für uns sichtbar geworden und hatten an Inten- 



