56 



A WlN NECKE, 



sität zugenommen. Auf die eigenthümliche Form des heilem Theils des Schweifes, der 

 gleichsam als ein Sonderschweif (vergl. Fig. 1) im andern darin zu stecken schien, glaube 

 ich noch in so fern aufmerksam machen zu müssen, als analoge Erscheinungen gegen Oct. 8 

 in weit bestimmteren Zügen sich dem Beobachter aufs Neue darboten. 



Am 19. Sept. wurde derComet ziemlich früh am Heliometer eingestellt und die Mitte 

 noch sehr schwach gefunden, während zu beiden Seiten die Schweifmasse schon vortrefflich 

 sichtbar war. Zwei damals gemachte Skizzen zeigen die rechte Seite als viel heller und über 

 doppelt so weit sichtbar in der hellen Dämmerung, als die linke. Der dunkle Raum in der 

 Mitte ist sehr erheblich breit gezeichnet im Vergleich mit der Breite der Schweifäste. Die 

 Figuren habe ich jedoch nicht copirt da sie von keinen Abschätzungen der einzelnen Theile 

 begleitet sind. Das bedeutend stärkere Hervortreten des rechten Schweifastes nach Breite 

 und Helligkeit findet sich im September fast immer notirt; später finde ich keine Notizen 

 darüber, aber die Skizzen zeigen, dass im October das Verhältniss nahe gleich gewesen ist, 

 vielleicht sich sogar umgekehrt hat, wie es der Theorie nach der Fall sein soll. DerComet 

 passirte Ende September sein Perihel und von da an beginnt das vorwiegende Ueberströ- 

 men der ïheilchen nach dem linken (im astr. Fernrohre) Schweifaste '). Die dunkle Zone 

 in der Mitte des Schweifes, trat vom 19. Sept. an immer auffälliger hervor und wurde all- 

 mälig schmaler. Die grösste Schmalheit und zugleich stärkste Dunkelheit erreichte sie etwa 

 um die Zeit des Perihels des Cometen; am 29. und 30. September war sie sehr schmal und 

 fast scharf abgeschnitten von der beiderseits anliegenden hellern Nebelmasse. Die seit- 

 lichen Lichtströme nahmen gegen den Rand hin noch allmälig an Licht zu. Die Schärfe 

 der Begränzung, sowie die intensive Dunkelheit des Kanals verringerte sich bei grösserm 

 Abstände vom Kern beträchtlich, ähnlich wie die Helligkeit der leuchtenden Nebelmasse 

 des Schweifs ein Maximum in der Nähe des Kerns erreichte und allmälig sehr viel schwä- 

 cher wurde. In wie weit hier Contrast noch mit ins Spiel kommt, wird sich schwer ermit- 

 teln lassen. Als am 5. Oct. sich der Himmel auf kurze Zeit aufheiterte, war die dunkle 

 Zone schon wieder sehr viel breiter geworden und dieses Zunehmen der Breite in der auf 

 die Längenrichtung des Schweifes senkrechten Richtung dauerte in den darauf folgenden 

 Tagen fort. 



Die Erklärung, die man von der im Schweife sehr vieler Cometen bemerkten dunklen 

 Zone gegeben hat, ist bekannt. Man hat sich danach den Schweif des Cometen als einen 

 conoidischen Mantel, gleichmässig angefüllt mit Nebelmasse, vorzustellen, dessen Dicke im 

 Vergleich mit dem Durchmesser des conoidischen Körpers gering ist. Ferner nimmt man an, 

 dass die Nebelsubstanz völlig durchsichtig ist, eine Annahme, die, wenngleich gewiss nicht 

 streng richtig, sich der Wahrheit doch genügend für diese Betrachtungen nähern wird. Es 

 hat unter dieser Voraussetzung, sobald man einmal eine Annahme über die Dicke des 



1) Siehe den Ausdruck für die auf die Richtung des Radiusvectors senkrechte Coordinate Astr. Nachr. Bd. XIII, 

 pag 219. 



