PlILKOWAEB BeoRACHTUNGEN DES GROSSEN CoMETEN VON 1858. 



05 



um die Zeit des Perihels genähert der P'ai! sein muss, falls ^ sich nicht ändert. Das Mittel 

 aus allen Differenzen ist 3°46 . Herr Dr. Pape, der auf diesen bemerkenswerthen Um- 

 stand schon aufmerksam gemacht hat, findet ein etwas grösseres Ptesultat; diese Vergrösse- 

 rung ist durch die Hinzuziehung von auf die Axe des dunkeln Kanals im Schweife bezo- 

 genen Positionswinkeln entstanden. Der Rückschluss auf die Constanz der Grösse [x oder 

 der auf die Schweifpartikel wirkenden Sonnenkraft, ist ein sehr wichtiges Ergebniss dieser 

 Untersuchung. Ich glaube aber nicht, dass man weiter gehen und die Näherungsformel, die 

 nur für beträchtliche Werthe von g gilt, zur Schätzung des numerischen Werthes von [jl 

 anwenden darf. Die Figur des Cometen in der Nähe des Kopfes war so beschaffen, dass 

 man für sehr erheblich verschiedene Abstände vom Kerne fast genau dieselben Positions- 

 winkel des Schweifes bekam; Messungen bei 3'und 30' Abstand müssen noch ziemlich iden- 

 tische Resultate gegeben haben, besonders, wenn man wirklich den dunklen Kanal als Axe 

 des Schweifes annehmen wollte, da dieser längere Zeit in der Nähe des Kopfes ganz gerade 

 war. Man könnte also für ungemein verschiedene Werthe erhalten, da ф Function der 

 Variabein ^ ist, je nachdem man die Messungen für einen dieser Punkte als gültig ansähe. 

 Aus den obigen Beobachtungen lässt sich aber direct die Ungültigkeit der Formel für so 

 kleine Werthe von B, ableiten. Vernachlässigt man nämlich die verhältnissmässig geringe 

 Variation von r in dem Zeiträume jener Beobachtungen, so müsste die Grösse jjl sich der- 

 art geändert haben, dass sie die Aenderung von ^ genau compensirt hätte, wenn B, im 

 Verlaufe der Beobachtungen variabel geAvesen ist, wie es wirklich der Fall war. Denn 

 es beziehen sich meine Messungen immer auf einen 13 vom Kerne des Cometen entfernt 

 liegenden Punkt und dieser Entfernung entsprechen bei den verschiedenen Abständen des 

 Cometen von der Erde und den Aenderungen in der Projection beträchthch verschiedene 

 Werthe von |. Die oben geforderte Ausgleichung zwischen diesen Aenderungen von l und 

 y. ist aber mehr als unwahrscheinlich. 



Ueber das Aussehen des Cometenschweifs fürs blosse Auge habe ich wenig mehr zu 

 sagen, als in der Beschreibung der Erscheinungen enthalten ist. Herr Dr. Pape hat seine 

 Beobachtungen, welche sich hierauf beziehen, mit der Bessel'schen Theorie in Verbindung 

 gebracht und dadurch eine treffliche Bestätigung mancher darin theoretisch begründeten 

 Sätze durch die Erfahrung erhalten, so dass die Theorie selbst dadurch wesentlich an Wahr- 

 scheinlichkeit gewonnen hat. Eine beträchtliche Verbesserung der so gefundenen Ptesultate 

 wird man erst erhalten können, wenn die auf verschiedenen Punkten der Erde während 

 der ganzen Zeit der Sichtbarkeit des Cometen gesammelten Beobachtungen über den 

 Schweif vorliegen werden und die Unsicherheit aus den Bessel'schen Formeln entfernt ist, 

 die durch die Voraussetzung eines beträchtlichen Werthes von im Vergleich mit g sin G 

 entsteht. 



Sehr merkwürdig erscheint mir die eigenthümliche , säulenartige Schichtung, welche 

 der Schweif in seinen obern Theilen vom 8. October an zeigte und deren Aehnlichkeit mit 



Mémoires de I'Acad. Imp. des sciences. Vlle Serie. 9 



