l 



Beitrag zum Verständniss des Liber Census Daniae. 21 



Lebendigkeit die armseligen Blossen des Thatsäclilichen verwirbelt, so hat sich doch mitten 

 in wohl abgemessene Uebergänge zuweilen eine inhaltlose Phrase gedrängt, und die Gründ- 

 lichkeit ist geopfert dem Bestreben, augenblicklich Getrenntes um jeden Preis zu vermit- 

 teln. So dort, wo der Verf. S. 94 das erste Einschreiten der Dänen in Estland schildert. 

 Nachdem die Deutschen den Angriff gegen die Esten begonnen haben, wird «deren ganzem 

 Stamme noch ein andrer, bei weitem gefährlicherer Feind erweckt — König Waldemar 

 IL, den seineDänen mitRecht den Sieger nannten. Schon seit ein paar Jahrhunderten 

 hatten die Esten oft genug die Küsten Dänemarks und Schwedens als Seeräuber heimge- 

 sucht. Ihrerseits wissen die Chronisten dieser Länder von manchem kühnen Zuge nach den 

 estnischen Küsten zu erzählen. Die alte Lust dazu erwachte neu bei den Dänen, als sie 

 vernahmen, wie die Deutschen sich an der Düna festgesetzt, von dort aus siegreich nach 

 Norden vordrangen». — «Ein erster Zug Waldemars gegen die Oeseler (1206) blieb ohne 

 Folgen. Die harten Kämpfe mit Deutschen und Slawen in den Elbeländern zogen darauf 

 seine Blicke von dem heidnischen Osten ab. Die Fortschritte, welche die Deutschen im 

 nächsten Jahrzehent in Livland machten, lenkten indessen des Königs Aufmerksamkeit лѵ ie- 

 der dahin. Jetzt konnte es nicht weiter um einen Strafzug gegen die Seeräuber bloss sich 

 handeln, um eine Ausplünderung der Küstenlandschaften. Auch die Dänen sollten an jenen 

 Ostseestaaten festen Fuss fassen, für immer ihr siegreiches Banner neben dem Kreuze 

 dort aufpflanzen». Der Verfasser, dessen vorzüglichste Aufgabe es wird, den fast mit der däni- 

 schen Landung beginnenden Sieg der deutschen Principien über die dänischen in seinem 

 meist unaufhaltsamen Fortgänge darzustellen, ihm heisstdas dänische Banner ein siegrei- 

 ches, das für immer soll aufgepflanzt werden, da doch sofort in den ersten Jahren die 

 dänische Colonie sich nur mit deutscher Hilfe behauptet. Oder ist das vom dänischen 

 Standpunkt gesprochen, von welchem Standpunkt denn heissen die Dänen für die Esten 

 ein viel gefährlicherer Feind, als die Deutschen? So spricht doch der Geschichtschrei- 

 ber selbst, der Thatsachen vergessend, nur bedacht auf stilistische Steigerung. Und dieser 

 «mächtigere, gefährlichere» Feind wagt S. 251 nur, zur Demonstration zu rüsten, aus 

 Furcht vor den Deutschen, und S. 287 gar ist für die Dänen die Zeit der Kreuzfahrt vor- 

 über; es ist lange her, in Waldemars Jugend, als sie noch streitbar aufzogen «an 

 den südlichen Ostseegestaden, in den Elbeländern», warum nicht in Estland? S. 287 frei- 

 lich ist nicht S. 94, der Verf. fühlt, seine ganze Darstellung verbiete, die Dänen einen ge- 

 fährlicheren Feind zu nennen; nicht die 20 Jahre: die 200 Seiten haben sie weniger 

 gefährlich gemacht. Es sind das nicht kleinliche Zufälligkeiten; es sind Symptome. Ein 

 Schriftsteller beherrscht in dem Maasse, wie seinen Stoff, seinen Standpunkt. Allein vol- 

 lends bedenklich ist die Motivirung der dänischen Feldzüge. Da ist nur zweierlei möglich: 

 entweder sie ist eitel Phrase oder sie entscheidet über eine wichtige, historische Frage. 

 Von den Beziehungen der nordischen Völker zu den Esten vor 1219 will der Verfasser 

 nicht reden; sie liegen ihm ausser aller Geschichte. Allein woher dann die Einsicht in 

 Waldemars Motive? Erst war zu ermitteln, wem die Initiative gebührt, den Dänen oder 



