28 



С. Schirren, 



Wie in diesem Falle ein urkundliches Datum war übersehen worden, das wenigstens 

 in eine Combination von Möglichkeiten Aufnahme erwarten konnte, so hat der Verfasser 

 noch öfter unzweideutige, positive Momente absichtlich oder unabsichtlich bei Seite gelas- 

 sen, obwol in Folge dessen seine Schlüsse sich in Sprüngen bewegen oder geradezu fehl- 

 zielen. Meist erklärt es sich aus einseitig gespannten Intentionen. Als Beispiel im Kleinen 

 füge ich die Behauptung von S. 200 an: «Hätte eine Estenburg sich dort (bei Wesenberg) 

 befunden, so wäre in dem estnischen Namen (^Rakwere) die Bezeichnung Linn gewiss er- 

 kennbargeblieben», als wäre in den Origg. Liv. nichts gemeldet von einem «Castrum Odempe» 

 (XII, 6), einem «Castrum Warbole» (XV, 8), einem «Castrum Lone» (XXVII, 6) und andern. 

 BedenkUcher ist das Bestreben, auf jede noch so entfernte Andeutung die wirischen Va- 

 sallen in den Vordergrund treten zu lassen, wo ein unbefangner Blick zur Seite gelehrt 

 hätte, wer an ihre Stelle gehörte. So wird S. 151 die Urk. 98 mit übertriebenem Nach- 

 druck eine Verbindungsschrift genannt und die «ceteri Theutonici in Livonia», «da so weder 

 die Rigaer, noch die Vasallen Bischof Albert s genannt werden konnten», sollen vorzüglich 

 Johann V. Dolen und seine Genossen, die Vasallen des Bischofs von Dorpat, «jene Er- 

 oberer Wirlands», bedeuten. Es sind doch sicher nur die Pilger, so viel ihrer damals in 

 Livland oder vielmehr in Kiga sich befanden; das Schreiben ist aus Riga ergangen. Die- 

 selben Wirländer sollen überall gemeint sein, wo der Helfershelfer des Ordens bei der Ein- 

 nahme Revals gedacht wird. Wenigstens eine Prüfung verdiente die Angabe des Chron. 

 Eccl. Rip. (S. R. D. VII, 192), welche dem Verfasser bekannt sein musste, da er S. 25 

 Anm. 2 von derselben Seite ein Citat bringt. Es heisst dort nach der Gefangennahme des 

 Königs Waldemar durch den Grafen Heinrich von Schwerin: «Interea Revalia capitur 

 a Teutonicis, Rigensibus et Comité». DerL. C. führt unter den Vertriebenen manche Na- 

 men auf, welche um die Mitte des XIII. Jahrhunderts in schwerinschen Urkunden wieder- 

 kehren, und an das Chron. Eccl. Rip. reiht sich gleichsam bestätigend die Angabe des Erz- 

 bischofs von Lund in der Bulle Gregors IX. (Livl. Urkb. 146, a. 1236): «tandem, cap- 

 tivato rege praedicto, fratres militiae Christi in Livonia et quidam alii ipsi terrae vi- 

 cini violenter occupantes eandem, eiectis inde episcopis ff.». Mit dieser Bezeichnung werden 

 wol eher Auswärtige gemeint sein, als die Wirländer, welche im Lande selbst sassen. Der 

 Л''erfasser hält ausschliesslich sie fest. 



Es ist zu bedauern, dass er, trotz der ihm selbst nicht verborgenen Gefahr, oft in die 

 Irre zu gehen, verschmäht hat, gewisse Zeichen zu befragen, die ihn öfter zurechtweisen 

 konnten. An einer andern Stelle werde ich darthun, welchen Werth für seine «Studien» 

 eine feste, topographische Basis gehabt hätte. So wenig, wie darauf, hat er auf die Lage 

 des Landvolks vor Ankunft der Dänen eingehen wollen; schon oben habe ich davon ge- 

 sprochen. Eine gewisse Scheu hat ihn fern gehalten von den älteren Zeiten; er meint, es 

 gebe da keine Geschichte: die Quellen wenigstens sind oft ergiebiger, als für die späteren 

 Zeiten. Auch hat er sich solcher Schlüsse nicht enthalten, die zum Theil in jener Vorzeit 

 ihre Stütze suchen. So ist S. 135, 138, 193 von einem 1228 bereits vollzogenen «völligen 



