Beitrag zum Verständniss des Lirer Census Daniae. 



39 



von Tafelgütern für den Bischof. Er beruft sich dabei auf den in der letztern Urkunde ge- 

 brauchten Ausdruck «ad sustentationem» im Gegensatz zu dem «dotis nomine» der Urk. 

 206. Der Ausdruck zwar findet sich, allein der vom Verfasser übergangene Nachsatz hebt 

 die vermuthete, specifische Bestimmung auf, wenn es heisst: «constare volumus universis, 

 quod ad sustentationem octoginta uncos in Estonia etc., quas sibi et ecclesiae suae 

 ratione dotis contulit, ei confirmamus». Es ist also in Urk. 207 doch eine Dotation der 

 Kirche beabsichtigt, wie man andrerseits in Urk. 206 eine Andeutung von specieller Ver- 

 sorgung des Bischofs finden könnte in den Worten «ipsi episcopo», sofern sie nicht zu in- 

 terpretiren sind: eidem episcopo. Ich werde später auf die Dotation des Bisthums zurück- 

 kommen; hier erwähne ich nur, dass für den Unterhalt des Bischofs auch vor 1249 bereits 

 gesorgt war. Nicht nur durch Urk. 172, a. 1242 mit der Ergänzung in Urk. 173: «de 

 censu s. de annona, iam superius memorata, carnes seu alia ad usum nostrum et ex- 

 pensas necessaria praeparari facimus et operari»; sondern recht eigentlich auch für den 

 Tisch des Bischofs war der Zehnte vom Zehnten bestimmt (Livl. Urk. 165), wie Urk. 475 

 kenntlich genug mit den Worten andeutet: «ad mensam ipsius». ЛѴіе also 9 Tage nach An- 

 weisung von 120 specificirten Haken (falls Urk. 206 für echt gelten soll) eine neue Anwei- 

 sung von 160 oder resp. 80 ohneSpecificirung erfolgen konnte, bleibt einRäthsel, solange 

 man nicht die Lösung suchen darf in den Worten von Urk. 207: «absque mora et contra- 

 dictione». Denn aus ihnen lässt sich folgern, die früheren Anweisungen hätten Verzöge- 

 rung und Widerspruch gefunden und wären deshalb vom König widerrufen oder sistirt 

 worden, der dann seinem mit den Localverhältnissen vertrauten Präfecten in Reval den 

 Auftrag gegeben, nunmehr auch für schleunige Anweisung der nur allgemein nach Haken- 

 zahl bemessenen Schenkung Sorge zu tragen. Eine solche Sinnesänderung des Königs im 

 Verlaufe von nur 9 Tagen setzt freilich die Anwesenheit einiger Vasallen, am besten des 

 Präfecten selbst, am königlichen Hoflager voraus. In diesem Falle nun wäre der Robert 

 de Sluter der Urk. 206 im Besitze geblieben. 



Kehren wir nun zurück zur Prüfung der Angaben der Urk. 206 an den Angaben des 

 L. C, so meine ich, der Verfasser hätte von seinem Standpuncte aus einen Schritt weiter 

 gehen müssen. So corrumpirt nämlich die Ortsnamen in Urk. 206 sein mögen: es gab 

 ein noch unversuchtes Mittel, sie im L. C. wiederzufinden. Der Verfasser hat sich durch 

 den Lydgerus irre leiten lassen, der doch mit seinem erkauften Besitze von Vow um 

 so weniger in Betracht kommt, da die Güter Lettards bei Reval zu suchen sind. Eher 

 verhilft auf die Spur der Lichard von Fol. 46a., ich setze die Stelle wörtlich her: 



Lillaeuerae. IUI. et lichard. V. Remotus. Jon morae 

 Dns Pasies. VI. Albert de osilia. 



tuui Kallaeuaer0. XV. | 

 palnis Waerael. XII. et lichard. V. 



Parenbychi. X et conradus juuenis. VII. 



