Beitrag zum Verständmss des Liber Census Damae. 



59 



Nicht ohne vorläufiges Misstraiien wird man darum die noch so willkommene Ueber- 

 einstimmung der Origg. und des L. C. Fol. 41b. prüfen müssen, wenn jene von 5 Provin- 

 zen Wirlands sprechen, dieser verzeichnet: «In Wironia V Kiligunde». Der Verfasser 

 freilich hat sich von ihr leiten lassen, wenn er als Provinzen Wirlands ansieht: Eepel, 

 Maum, Alaetagh, Askalae, Laemund und wenn er gleichzeitig Lemmun Kyl. mit Schweigen 

 übergeht: die topographische Prüfung hätte ihn vor der letzten Inconsequenz gewarnt. 

 Und überdies ist um ihren Preis wenig gew^onnen. Denn von den 5 Provinzen nennen 

 die Origg. Liv. XXIV, 1 nur eine: «prima provincia, quae Pudymen vocatur», offenbar 

 identisch mit XXIII, 7: «Pudurn», und diese gerade kennt der L. C. nicht. Um eine fixe 

 Landeintheilung zu erhalten, rechnet der Verfasser sodann zu Harrien 3 Kylegunden und 

 zugleich Parochien. Der Text weiss von jenen nichts und zählt nur Parochien auf. Es 

 leitete dabei die Ptücksicht auf Fol. 41b.: «Harriaen. III Kihg.», nur mussten dann conse- 

 quenterweise auch in Wirland die Parochien, nicht die Kylegunden gezählt werden. Fer- 

 ner sind ihm Uomentakae, Ocrielae, Ptepel Kylegunden von Eepel in Anleitung von Fol. 

 41b.: «In Reuaelae. III Kilig.», allein von der Ueberordnung einer Landschaft Repel über 

 die genannten Kylegunden entdeckt man im L. C. keine Spur und es wäre in der That ein 

 wunderliches «altes» System, wenn der Name Repel 1) eine eigne Landschaft; 2) eine Pro- 

 vinz dieser Landschaft; 3) eine Provinz einer andern Landschaft (AVirland) bezeichnete. 

 Gilt es, sich in Hypothesen zu bewegen, so hätte sich dem Verfasser vielleicht eine weni- 

 ger gezwungne geboten, sobald er nicht das LandReval mit dem J. 1238 streichen wollte. 

 War nicht Revel etwa der alte, einheimische Name, in dessen Domäne erst mit der däni- 

 schen Einwanderung, vielleicht schon in Л^eranlassung der wiederholten dänischen «Raub- 

 züge» zwei andre Benennungen eindrangen, um ihn zuletzt fast zu verdecken, und sind 

 nicht Harrien und AVirland dänische Namen? — Nicht minder befremden die Angaben : 

 «Alaetagh mit der gleichnamigen Parochie»; — «Ascalae mit der gleichnamigen Parochie»: 

 der L. C. erwähnt Parochien weder bei Alentakae, noch Askaelae, Es ist ein Zusatz des 

 Verfassers um der Symmetrie willen. Das richtige Verständniss wird dadurch nicht er- 

 zwungen und jeder w^eitere Schritt in dieses Labyrinth führt in neue Irrwege. Begnügt 

 man sich mit unbefangner A^ergleichung, so lässt sich nur ein ganz allgemeines Resultat 

 wahrscheinlich machen: dass nämlich I'ol. 41b. die K3daegundae des übrigen L. C. nicht 

 nur der Orthographie, sondern auch der Sache nach nicht kenne: dass die Kiligunden von 

 Fol. 41b. vielmehr den Parochien des L. C. entsprechen. 



Fol. 41b. 



L. C. 



Hakenz. 



Hakenzahl 



Wironia. 5 Kil. 3000 

 Reuaelae. 3 » 1600 

 Harriaen. 3 » 1200 



Haeriae 



Par. Hacriz. 



» Kolkis 

 » Juriz 

 T> Kcykel 



480 

 407 

 203 

 486 



Uoment. Kvl. 



