Beitrag zum Verständmss des Liber Census Damae. 



61 



«fratres militiae Christi». Und aus dieser «Notiz eines Privatmannes» meint mm der Ver- 

 fasser die Summe der Halien in Estland um 1225 entnehmen zu dürfen ; freilich mit eigen- 

 thümlichem Zugestilndniss. «Bei allen folgenden Untersuchungen, sagt er (S. G 7 Anm. 4) 

 werde ich immer von dieser Zahl von 5800 Haken ausgehen». Es heisst nämlich Fol. 41b.: 



In Wironia — 3000 uncorum, Revaelae 1600; Harriaen 1200 unci. «Es versteht 



sich, dass dieselbe nur auf einer ungefähren Abschätzung beruhen konnte, und da- 

 her nicht eine authentische ist — wie die auf wirkliche Abschätzung beruhende 

 Zahlenangabe in der Landrolle. Für meinen Zweck aber ist auch die ungefähre 

 Zahl zu brauchen, — da sie nur zu dienen hat, um den Unterschied zwischen der ganzen 

 Ausdehnung des Landes und den um 1238 verleimten Besitzungen darzustellen». Das 

 heisst: es wäre höchst erwünscht, kennten wir die Gesammtzahl der Haken um 1225 und 

 enthielte der L. C. die Gesammtzahl der 1238 verlehnten Haken; zwar hat um 1225 (oder 

 irgend zu anderer Zeit) nur ein Privatmann die Hakenzahl und zwar nur so ungefähr ge- 

 schätzt, allein um zu messen, wie viel von dem Gesammtbestande des Landes 1238 ver- 

 liehen war, dazu reicht auch eine solche Notiz aus. Mit derart gewonnenen Daten darf 

 eine gründliche Forschung nie operiren; der Verfasser hat das im Grunde gefühlt; daher 

 die seltsame Wahl der Ausdrücke: «ungefähre Abschätzung», statt einfach: Schätzung, und 

 «wirkliche Abschätzung» statt: Zählung. Sobald aber der Gegensatz so scharf präcisirt 

 wurde, konnte von einer Benutzung der 5800 Haken nicht mehr die Rede sein. Warum 

 scheute der Verfasser die Mühe, die Hakensumme aus dem L. C. zu ermitteln? Ich habe 

 sie oben verzeichnet; die Differenz beträgt zwar kaum 400, allein es ist nicht das Ver- 

 dienst der falschen Methode, wenn sie gelegentlich einmal nicht völlig fehltrifft. 



Gleich wenig glückt der Versuch, durch Vergleichung der Hakenzahl das relative 

 Alter des L. C. und seiner Randbemerkungen zu ermitteln und aus der so ermittelten Re- 

 lation wieder Rückschlüsse zu wagen. In der Randbemerkung Fol. 48a. wird die Summe 

 der vom Orden dem König abgetretenen Haken zu 1895 angegeben und zwar sind 280 

 ohne Localangabe notirt, sodann 15 in Laidus, 900 in Harrien mit Einsehluss derer in 

 Hetkyl, 400 in Wirland, 300 in Alentaken; zum Schluss heisst es: «et nunc habet Domi- 

 nus Rex in Estonia septingentos et XVII». Nun ermittelt der Verfasser aus der Land- 

 rolle, zur Zeit ihrer Abfassung gehörten zu den Domänen nur noch etwa 830 Haken; 

 daraus wird gefolgert: seit dem Vertrage von Stenby habe die dänische Krone «bereits 

 über 1000 von den ihr unmittelbar gehörigen Haken zu neuen \^erlehnungen oder geist- 

 lichen Dotationen verwandt. Damit hatte es aber noch nicht ein Ende. Denn der Schluss 

 oj^iger Randbemerkung lehrt, wie zur Zeit, als sie niedergeschrieben wurde, dem König nur 

 noch 717 Haken blieben. W^ann das der Fall war, ist jetzt zu bestimmen kaum möglich. 

 Indessen lässt sich annehmen, die Randbemerkung sei nicht um vieles jünger, als die 

 Landrolle selbst. Denn eine weitere, ähnliche Glosse besagt, der an dieser Stelle unter 

 den Vasallen angeführte Dominus Eilardus besitze 176 Haken». Prüfen wir also zuerst 

 die Tragkraft dieses «denn». 



