68 



С. Schirren, 



Bedeutung namentlich für die Zeit Waldemars und darum für die estnische Geschichte — 

 bietet eine Stelle des Jyske lov 3, 6: «Hvar thser kunungs msen aerse sethae biskups, hvat 

 hseldaer the have et bo ethse flerse, tha serse the skyldughse athavse fullae vapn, okfarse 

 i lething â therse eghen kost, ok takse therse mâle». «Des Königs Mannen oder des Bi- 

 schofs, mögen sie einen Hof (bo) besitzen oder mehrere, sind verpflichtet, vollgerü- 

 stet und mit eigner Zehrung auszuziehn; dafür erhalten sie ihre Löhnung». Ich con- 

 statire vor Allem, dass die «Kunungs msen«, die homines regis noch zur Zeit des jütischen 

 Gesetzes im Sold des Königs standen. Ob sie Land besassen und wieviel, kam nicht in 

 Betracht. Gelegentlich hatten sie welches vom König, allein als eigen und nicht zu Lehn. 

 Der König, wenn er Anhänger suchte, verschenkte von seinem Lande; war es ihm nicht 

 minder um Geld zu thun, so verkaufte er; verlehnt hat er in alter Zeit selten, cf. Saxo 

 Gr. ed. Müller, p. 711 über Svend Grade: «regios vicos complures comparandi sumtus 

 gratia venditabat». «Kongens mand» wurde Niemand um Landbesitz: nur um den Schutz 

 und die Rechte zu erwerben, die mit dieser Stellung verknüpft waren. Die Königsmannen 

 zwar bildeten frühe eine Art Adel, aber weder einen Erb- noch Lehnsadel; sie waren ge- 

 adelt durch ihr Amt. Jeder Bonde, jeder freie Odalbesitzer konnte Heermann werden; 

 allein jeder Heermann, sobald ihm der kostspielige Kriegsdienst zur Last wurde, nicht min- 

 der wieder Bonde. Daher noch geraume Zeit nach Erlass des jütischen Gesetzbuchs kein 

 Rückfall von Lehnen nach des Lehnmanns Tod an den König, denn Lehn ist im 

 jütischen Gesetze stets nur das Amt, welches der König überträgt. 



Nicht anders verhält es sich mit demListitut der «styreshavne», welches seitHuitfeld 

 als Mannlehn ist missdeutet worden, zunächst in Anleitung irrthümlicher Etymologie, denn 

 bei der Uebersetzung mit «Steuermannsgut» verwechselte man «styris» mit «styrir» und «hafn» 

 (schwed.hamn, isl. höfn) mit «hafnœ». «Styreshafnse» bezeichnete ursprünglich wol den Platz 

 am Steuer, sodann das Amt, endlich den Küstenbezirk, der ein «havne» ausrüstete, wie denn im 

 XV. Jahrhundert «styreshavne» übersetzt wird mit «navigii officium». Die königliche Löh- 

 nung für dies erbliche Amt bestand in Korn; in Schweden auch in Geld: daher im Sö- 

 dermannalag: «styremans pœningse». Von Landbelehnung ist abermals nicht die Rede. 

 Wol war auch der Steuermann ein Adelsmand; er sollte ein Pferd und volle Rüstung 

 haben; erbesass wol oft mehrere Höfe, allein nicht als Lehn vom König: es war seinAlod. 



Ein genuin dänisches Lehnwesen dagegen mochte sich etwa nur aus der Stellung der 

 Verwalter könighcher Güter entwickeln. Doch waren die «bryden» vor Allem Amtleute des 

 Königs. Sie übten königliches Recht, aber es war ihnen nicht zu Lehn übertragen ; sie 

 hatten keine Jurisdiction über die Untersassen; sie verwalteten des Königs Güter, ohne 

 eins zu besitzen; wie der König mochte jeder bonde sich seine bryden wählen. Selbst wo die 

 Vögte und Amtleute (die officiales) Amtsgüter erhielten (officialgaarden), da schalteten sie mit 

 diesen etwa nur, wie der Pfarrer mit seiner Würde. Erst allmälig entwickelten sich aus dieser 

 Stellung die beschränkten Lehnverhältnisse, auf welche die citirten §§ ausAnchers Lehn- 

 recht deuten. 



