72 



С. Schirren. 



et vasallis domini Rcgis perRevaliam constitutis», ferner eine Urkunde Königs Erichs, 

 Livl. Urk. 475, a. 1281, in welcher die Vereinbarung des Bischofs und der Landbesitzer 

 in Estland über den Zehnten und das Sendkorn (Livl. Urk. 467) bestätigt wird: «homines 



nostros ac vasallos, in Estonia existentes; homines nostri et vasalli; — Esto- 



iies, in terris praedictorum vasallorum nostrorum residentes»; so dass man sieht, wie 

 für beide Gruppen zusammen eher der Ausdruck «vasalli», als (diomines», gewählt wurde. 



Ist somit eine sehr deutliche Scheidung auch in königlichen Urkunden dargethan, so 

 hat man nun überall, wo nur von «homines régis» die Rede ist, nicht Vasallen, sondern in 

 königlichem Sold Stehende, ob nun Civil-Beamte oder Bewaffnete zu sehen und mir wenig- 

 stens ist keine Urkunde bekannt, in welcher man gezwungen wäre, die «homines regis» auf 

 A'asallen zu deuten. Zunächst kommen zwei Urkunden in Betracht, vom J. 1248 und 

 1262. In der ersteren (Livl. Urk. 199) verleihtKönig Erich der Stadt Reval das lübische 

 Recht: «ceterum volumus, ut si aliquisalium intra termines civitatis volneraverit, ut su- 

 per hoc secundum consilium consulum civitatis ac hominum nostrorum emendetur». 

 Offenbar ist damit die Ausübung königlicher Vogtschaft gemeint. In der zweiten Urkunde 

 (Livl. Urk. 370, a. 1262) schreibt Königin Margaretha: «Domino B. capitaneo ceteris- 

 que hominibus domini regis, per Revaliam constitutis S. — Volumus, quatinus dilecti 

 nobis fratres praedicatores terrae vestrae ortum, pascua et prata, quae paeifice possede- 

 rint ab antique, — habeant et possideant». Dabei ist zu bemerken, wie der «Capitaneus» zu 

 den ahomines regis» gehörig gilt, denn, obzwar einerseits Vasall, war er andrerseits könig- 

 licher Beamter. Sodann wäre es eine eigenthümliche königliche Deferenz, wenn eine ganze 

 Vasallenschaft aufgefordert würde, Leute in Besitz zu lassen, die der König belehnt hat. 

 Dagegen ist der Fall sehr einfach, wenn es sich nur um die königlichen Beamten und das 

 königliche Gesinde in Reval handelt: die «terra vestra» ist das königliche Gebiet in und nächst 

 um die Stadt, soweit es von den «homines regis» zum Theil verwaltet, zum Theil in Pacht, 

 zum Theil vielleicht in Lehn gehalten wird. Dass die Predigermönche aber bei der Stadt 

 angesessen waren, lehrt zum Ueberfluss Livl. Urk. 382: sie hatten ihr «claustrum» und «or- 

 tos» in Reval und dazu ein «pratum, situm juxta stagnum regis». Aber auch abgesehen von 

 dieser localen Berührung, werden in ähnlichen Fällen nicht die Vasallen, sondern nur die 

 Beamten vom König instruirt; einen Beleg gibt Livl. Urk. 522, a. 1288, wo KönigErich 

 in Anlass der Lehnsbestätigung fürLene deScerembeke und deren Söhne anordnet: «pro- 

 hibemus, ne quis advocatorum nostrorum vel eorundem officialium ff.», diese aber 

 waren eben auch «homines regis». 



Andrerseits lässt sich der Nachweis führen, wie die eigentlichen Vasallen in Estland, 

 wo von ihnen die Rede ist, entweder als «vasalli» oder in andrer entsprechender "Weise 

 bestätigt werden. Zu den Belegen, die bereits eingeschlossen liegen in den angeführten 

 Urkunden, kommt aus früherer Zeit die auch sonst wichtige Urkunde Livl. Urk. 165, a. 

 1240, in welcher Erich dem Bischof den Zehnten vom Zehnten zuerkennt. Die Urkunde 

 ist, ihrer Tendenz gemäss, gerichtet sowol an die «homines regis», als an die Vasallen ; daher 



