96 



С. Schirren, 



m. I4riti9>ielie Ißrörterim^eii йЬег Cliaracter iiiiil UrNEinin^ des 



Dein Verfasser zwar erscheinen Untersuchungen über das Alter einer Handschrift, 

 über Foliirung u. dgl. ziemlich nichtssagend. In diesem Falle nicht ganz mit Unrecht, da 

 Blattzählung in einem, wie nunmehr erwiesen ist, falsch foliirten Codex irre geleitet hätte. 

 Allein, um ein Urtheil zu gewinnen über Inhalt und Ursprung eines schriftlichen Docu- 

 ments ist es zuletzt doch unerlässlich, auch seine äussern Merkmale so scharf ins Auge zu 

 fassen, als Beschaffenheit und Gelegenheit gestatten. Vielleicht hätte sich der Verfasser 

 dieser Aufgabe weniger bereitwillig entzogen, wenn ihm Klemmings Beschreibung des 

 Codex bekannt geworden wäre (vergl. «Studien» S. 9). Man findet sie in der Antiquarisk 

 ïjdsskrift. 1849 — 1851. p. 266 — 270 unter der Ueberschrift: Meddelande om Konuug 

 \''aldemars Jordebok, af G. E. Klemming. Utdrag af ett bref, d. Stockholm, d. 18*^^ 

 Nov. 1851. Leider befriedigt die Mittheilung wenig und eine ausführlichere ist zunächst 

 nicht zu erwarten, da dies eben der in den Ant. R. t. II l'orrede in Aussicht gestellte 

 Aufsatz zu sein scheint. Der bezügliche Band der Zeitschrift kann nämlich erst Finde 

 1852 geschlossen sein, weil im Anhang p. XXXIII ein Mitgliederverzeichniss für die Jahre 

 1851 und 185 2 abgedruckt ist, und, daRafn seine Vorrede vom 3. Sept. 1852 datirt, so 

 hat er nur eben dieselbe Mittheilung in Aussicht stellen лѵ ollen, aus der wir nun einige 

 dürftige Aufschlüsse gewinnen. Die Ant. Russ. melden, wie Klemming dazu kam, den 

 sog. L. C. D. als blossen Bestandtheil in einen grösseren Codex der Stockholmer Bibh- 

 othek wieder einzufügen. Die Schicksale der Handschrift erzählt er selbst folgender Weise: 

 Im Jahre 1705 habe J. G. Sparfvenfeldt dem Antiquitäten-Cabinet zu Stockholm einen 

 damals bereits defecten Codex (seitdem A. 41.) geschenkt. F'.s fehlten, wie sich nunmehr 

 an einer alten, von späterer Tintenbezifferung halb verdeckten, Bleistiftpaginirung von 

 1600 nachweisen lässt, die Blätter 1, 8 — 53, 129 — 136, 153. Aus ihnen war das «Jor- 

 debok» so zusammengesetzt, dass Blatt 1 als Л^orsatzblatt diente, Blatt 8 — 38 wurden zu 

 1—31, Blatt 1 29—136 zu 32—39. Blatt 39 — 53 zu 40—54: 153 bildete das Schluss- 

 blatt. Vier Blätter, 54 — 57, waren, obzwar dem Inhalt nach verwandt, übersehen worden 

 und Sassen noch im Sparfvenfeldtschen Codex. Dass Sparfvenfeldt selbst die bezeich- 

 neten Blätter ausgeschnitten und zu seinem «Jordebok» zusammengebunden, das ergibt sich 

 aus der neuern Paginirung in Zügen seiner Hand und aus der Notiz auf seinem neugeflick- 

 ten Codex: «Boken är 463 ââr gammal: 1694» (das Buch ist 463 Jahre alt, nämhch 1231 

 -4-463=1694). Auch diesen neuen Codex, das «Jordebok», schenkte Sparfvenfeldt 



