Beitkag zum Verständniss des Liber Census Damae. 



99 



Blatt 151b. Unbeschrieben. 



1 Blatt, das letzte von Bogen 20, in alter Zeit ausgeschnitten; 

 wol leer, 



2 Blätter, die beiden ersten von Bogen 21, der bloss 4 Blätter 

 hatte, in alter Zeit ausgeschnitten, wol leer. 



» 152. eistut scriptum est de testamento domine Margarete in lecto 



egritudinis, dum uiuit nichil expositum fiet de testamento» ff. 

 » 152b. Unbeschrieben. 



» 153. Schlussblatt; auf 153a. eine flüchtige Copie von, oder ein Ent- 

 wurf zum Cherub von Blatt 137; 153b. unbeschrieben. 



Für unsre Untersuchung gewinnen wir aus dieser Beschreibung zweierlei. Einmal 

 lernen wir die fragmentarische Zerrissenheit des sog. Liber Census Daniae kennen. So- 

 dann erforschen wir: der Codex, aus welchem unsre «älteste estnische Landrolle» stammt, 

 rührt von Geistlichen her. Ob er in Estland geschrieben wurde, ist schwer zu ermitteln; 

 ich möchte mich dafür entscheiden. Für diese Frage dürfte das Testament der d» Mar- 

 garetha Winke enthalten. Im Uebrlgen scheinen die Excerpte einen Cistercienser zu 

 verrathen. Wenigstens widerspricht dem weder die angebliche Regel des Benedictineror- 

 dens, noch die Continuatio distinctionum Innocenz des III. Und einen solchen am ehsten 

 musste die «Explicatio Alarum Cherubim» interessiren, da wol die Schrift des Alanus ab 

 Insuhs über Jesaias VI «de sex alis Cherubim» gemeint ist. Bis jedoch einmal die nähere 

 Prüfung des Codex ermöglicht ist, sind wir mit unsern Untersuchungen auf die publicirten 

 Fragmente gewiesen und schwerlich könnten wir in der Frage nach Ursprung und 

 Character des estnischen L. C. an äusseren, лѵіе selbst inneren Merkmalen hinreichend 

 nahe treten, wäre nicht grade der Estland betreffende Theil von der Kopenhagener Alter- 

 thums-Gesellschaft im zweiten Bande der Antiquités Busses im trefflichsten Facsimile 

 nachgebildet. 



Leider hat der Verfasser kaum einen Blick hineingeworfen; zu Zeiten, scheint es, hat 

 er seine Existenz gar vergessen, so wenn er sich S, 1 2 für die Uebereinstimmung der 

 Schriftzüge von Fol. 41b. und den folgenden Blättern auf Suhm beruft, da doch das Fac- 

 simile da war, mit eignen Augen geprüft zu werden. Dafür hat er seiner Arbeit die Aus- 

 gabe von Knüpffer und Paucker (der Güterbesitz in Estland zur Zeit der Dänen-Herr- 

 schaft fif. 1853.) durchgängig zu Grunde gelegt. Mindestens hätte er der Lithographie im 

 Livl. Urk. den Vorzug geben sollen, da er dann nur gelegentlich Missgriffen ausgesetzt 

 war, wie etwa, wenn Fol. 45b. gelesen wird «Thitmar garcongrath» statt cThitmar garcon 

 Gönrath», wo doch ein Blick auf die verschiedenen Anfangszeichen der beiden letzten Na- 

 men und vollends die Vergleichung mit Fol. 51b. Z. 9 «contra regem» ausreichten, die 

 zudem ganz gewöhnliche Abkürzung zur Lösung zu bringen. Bunges Abdruck jedoch hat 

 den grossen Vorzug, die Stellung der Zeilen nicht zu verrücken, wogegen die Ausgabe 



