Beitkag zum Vei\stä.\dmss dks LiliKR Ce.nsus Daniae. 



117 



S. R. D. VII, 63. Istabona scotauit Haquiims palne sim clomino Regi Christo for о . 



Verzeiclmiss der Grundstücke mit Angabe des Landwerths in 

 Mark Goldes: In Kalimdtebiirgh. ХѴШ. marcas auri in terra ff. 



VII, 64 — 71. Descripcio cuiusdam partis falstrie. 



Verzeichniss von Ortschaften mit Angabe der boolzahl, der 

 Mark und Öreu und namentlicher Speciiicirung der Besitzer. 



VII, 72. Unbeschrieben. 



VII, 73. Terra Domini Regis in lalandia; die Angaben, wie auf p. 64 

 — 71; nur ist kein Besitz, ausser dem des Königs, notirt. 



VII, 75. Unbeschrieben. 



VII, 76. Нес sunt nomina uillarum in ymbria. 



Ortschaften mit Angabe der Zahl der Mansi. 



Sodann: Нес sunt nomina uillarum Sclau. mit Angabe der Zahl 



der unci, mitunter auch des jährlichen Ertrags an Geld. 



VII, 77. Redditus in ymbria incipiunt in festo S. Michaelis. 



Angabe des jährlichen Einkonunens in Mark. den. aus den ein- 

 zelnen Ortschaften. 



Tot houae habemus in ymbria; speciticirt. 

 Tot houae concessimus hominibus nostris, specificirt, mit na- 

 mentlicher Angabe. 



Iste sunt uille Sclauorum. Zahl der unci und Namen der Be- 

 sitzer der uillae. 



Zum Schluss: Summa reddituum domini Regis in annonade tota terra ymbrie. 

 ЪХХХІІЦо'' marce annone et IUI pund. 



Das Ergebniss, meine ich, ist unwidersprechlich einfach, so dass es eines Commentars 

 kaum bedarf. Es besteht der sog. L. C. aus formell und materiell höchst ungleichen 

 Bruchstücken, die zwar äusserlich zu einander gehören, allein durchaus nicht ein Ganzes 

 bilden. Unter welchen Verhältnissen, zu welchen Zeiten die einzelneu Fragmeute nieder- 

 geschrieben sind, ist für unsre Untersuchung zunächst gleichgiltig. Wie bereits in der 

 üebersicht des Inhalts erwähnt ist, bestehen einige Capitel in Auszügen aus Urkunden, so 

 auf p. 20, 27, 28, 60, 61. Ueberall fast beherrscht das Interesse des Königs Maass und 

 Form der Notizen, Es handelt sich fast ausschliesslich um seine Einkünfte in verschie- 

 denster Form. Der Kirche vollends wird nur voriU)ergehend gedacht, etwa nur in Bez^'e- 

 hung zu ihm; nirgends wird ihre Dotation verzeichnet, wol dagegen königliches Einkommen 

 aus Kirchengut oder es wird bemerkt, wo mit dem königlichen Schatz die Kirche gewisser- 

 maassen concurrirt, wie p. 11, 40 ff. Einzig in der descr. cuiusdam partis falstrie p. 64 

 — 71 wird des bischöflichen Landbesitzes erwähnt, allein eben in diesem Bruchstück sind 

 neben dem König überhaupt alle Besitzenden speciticirt. Drängt sich darum auch hier die 



