128 



С. Schirren, 



praelatis anniiatim persolvenda, ita quod iiec regiio Daciae, nec Sueciae subiicien- 

 tiir». Es sind in dieser Riclitung noch manche historische Fäden zu verfolgen. 



Freilich ist zunächst nur ein neuer Standpunkt gewonnen. Erledigt ist die Frage noch 

 nicht. Sofort drängen sich die Bedenken. Der L. C. verzeichnet nirgends deutlich eine 

 Dotation des Stifts; handelte es sich nur um die Contrôle des Zehnten vom Zehnten, so 

 ist das begreiflich; allein wozu dann die Erwähnung der 27 Haken? Waren sie etwa zwar 

 einem Gliede des Capitels, nicht aber diesem selbst verliehen? Auch die Widersprüche, die 

 oben unter dem Titel Ulricus Balistarius und Robert de Sluter besprochen wurden, 

 sind nicht eigentlich gelöst. Allein die Lösung auch selbst unscheinbarer Probleme darf sich 

 nicht überstürzen. Vielleicht hilft eine neu aufzufindende Urkunde unerwartet und gründlich. 

 Noch wissen wir fast nichts von der Geschichte desRevaler Stifts; weder wann Thorchill 

 ins Land kam, noch wie er in seine Dotation eingewiesen wurde. Vielleicht ist die Auf- 

 zeichnung gleichzeitig mit seiner Ernennung und begegnet der Zeit nach den älteren Ze- 

 henturkunden. Vor Allem müssen wir klar sehen in die Dauer und in die Ereignisse der 

 Sedisvacanzen, und das nächste Desideratum ist eine Geschichte der kirchlichen Verhält- 

 nisse von Harrien und Wirland. 



