8 



Otto Struve, 



eine Professur am dortigen Gymnasio, einen Gehalt von den Landständen in Oestreich ob 

 der Ens bezog. 



Keppler's Beziehungen zu Wallenstein datiren übrigens nicht erst vom Jahre 1628, 

 in welchem er nach Sagan zog. Bereits 1608, also 20 Jahr früher, hatte er, aufgefordert 

 durch einen Dr. Stromayr in Prag, die Nativitilt für einen vornehmen Mann aus Böhmen 

 gestellt, von dem er angeblich damals weiter nichts erfuhr als dass er 1583 Sept. 14 um 

 4^ 30"* unter der Polhöhe 51° geboren sei. Diese von ihm selbst verfasste Geburtserklärung 

 wurde ihm im December 1624 unter Zusage ansehnlicher Belohnung, durch Vermittelung 

 des Herrn Gerard von Taxis, Oberstlieutnant und Landeshauptmann im Herzogthum 

 Fridland, mit der Bitte wieder zugesandt seinen Diseurs über die Nativität «latius et par- 

 ticularius» zu diffundiren. Zugleich Hess ihn der betreffende Geborene darauf aufmerksam 

 machen dass zwar im allgemeinen die im früheren Prognostico verkündeten Eventus ein- 

 getroffen seien, dass aber der Zeitpunkt verschiedener Begebenheiten um ein Paar Jahre 

 von den angekündigten differirt habe, wie solches von dem Geborenen in Randnoten be- 

 merkt sei. Auch jetzt wurde der Name des Geborenen nicht genannt, aber es hätte wohl 

 keiner besonderen Divinationsgabe von Seiten Keppler's bedurft, um den Einsender zu 

 erkennen, besonders da, abgesehn von dem Vermittler und den Versprechungen, die in den 

 Randnoten angeführten Particularitäten ihn auf die Spur helfen und die Bestätigung seiner 

 betreffenden Conjecturen haben verschaffen können. Indem Keppler dem Wunsche ent- 

 sprach, beobachtete er auch die gleiche Discrétion und nennt den Namen des Geborenen 

 nicht, aber es geht klar aus dem ganzen Discurse hervor, dass er jetzt wohl wusste, mit 

 wem er es zu thun hatte. 



Sowohl die erste Nativitätsstellung von 1608, wie auch der 1625 gelieferte Nachtrag 

 findet sich im XIX. Bande der Keppler'schen Manuscripte. Sie sind nicht von Keppler's 

 eigener Handschrift, sondern sorgfältig copirt, aber doch hin und wieder von ihm eigenhändig 

 corrigirt, so dass also über ihre Authenticität gar kein Zweifel obwalten kann. Ausserdem 

 aber finden sich auch noch an andern Stellen jenes und anderer Bände, Fragmente beider 

 Prognostica von Keppler's eigener Hand. Mit der zweiten im Januar 1625 abgegebenen Er- 

 klärung hat sich Wallenstein auch noch nicht begnügt, sondern es findet sich in der Samm- 

 lung noch ein Brief desselben Herrn von Taxis an Keppler, vom September des Jahres 

 1625, durch welchen ihn Wallenstein, jetzt mit Nennung seines Namens, noch um mehr 

 Ausführlichkeit bitten lässt. In wie weit Keppler ihm auch hierin gewillfahret habe, lässt 

 sich aus den hier vorhandenen Manuscripten nicht ersehn; aber dass er sich mit der Auf- 

 gabe gelegentlich beschäftigt habe, geht aus einem Zusätze zu den auf Wallenstein's Na- 

 tivität bezüglichen Rechnungen hervor, indem sich dort die Himmelsfigur: «Pro Revolu- 

 tione anni 44 ineuntis« angegeben vorfindet. Diese Rechnung musste, da Wallenstein im 

 September 1583 geboren war, im Herbst 1626 ausgeführt sein, also ungefähr ein Jahr nach 

 Empfang jenes Schreibens, aber doch jedenfalls vor seiner Berufung nach Sagan. 



Ausser den beiden genannten Schriftstücken, finden sich unter den hiesigen Manu- 



