Die Makrokephalen im Boden der Krim und Oesterreichs, verglichen etc. 



5 



gewesen sein, Prof. Rath he fand auch, dass der Macrocephalus Asiaiicm, nach der Zeich- 

 nung zu urtheilen, nicht ganz symmetrisch zu sein scheint. Das liegt aber wohl nur darin, 

 dass der Zeichner ihn etwas von der Seite und nicht ganz von vorn gezeichnet hat. Der 

 Kopf ist in der That sehr symmetrisch, wie ich nach längerer Betrachtung des Originals 

 versichern kann. 



Dagegen hatte man schon im Jahre 1820 in Nieder-Oesterreich zu Feuersbrunn, bei 

 der Herrschaft Grafenegg, eine Meile östlich von Krems, nicht fern von der Ausmündung 

 des Flusses Kamp in die Donau, bei der Bearbeitung eines Feldes, in sehr geringer Tiefe 

 einen Schädel gefunden, welcher ganz in derselben Weise, wie die Krymschen sich ver- 

 bildet zeigte^). Dieser Kopf kam in die naturhistorische Sammlung des Grafen August 

 Breuner, des Besitzers der Herrschaft Grafenegg, und wurde hier viele Jahre den Be- 

 suchenden gezeigt, ohne dass man Anknüpfungspunkte finden konnte, da die Nachrichten 

 von den Krymischen Schädeln noch wenig verbreitet waren ^). Indessen scheint man schon 

 damals vermuthet zu haben, dass der sonderbare Schädel einem Awaren angehört haben 

 möge. Es war historisch sicher gestellt, dass die Awaren des Mittelalters bis in diese Ge- 

 genden vorgedrungen waren und hier sich aufgehalten hatten, bis sie von Karl dem Gros- 

 sen im Jahre 791 besiegt und bis an die Ausmündung der Raab in die Donau vertrieben 

 wurden. Es wird auch als historisch erwiesen betrachtet, dass eine der ringförmigen Um- 

 wallungen — Awaren-Ringe^) genannt — mit denen dieses Volk sich verschanzte, am 

 Ausfluss des Kamp-Flusses in die Donau, und ein anderer gegenüber auf der anderen Seite 

 der Donau gewesen sei"*). Da nun der Schädel ganz in der Nähe des ersten Ringes ge- 

 funden war, so hatte Graf Breuner A^eranlassung genug, ihn den Awaren zuzuschreiben. 

 Dazu kommt noch, dass schon damals ganz nahe bei diesem merkwürdigen Schädel ein 

 zweiter sehr ähnlicher gefunden sein soll, der aber zerfiel bevor man ihn aufheben konnte. 

 Um noch mehr Aufmerksamkeit zu erregen und dadurch vielleicht mehrseitige Nachrichten 

 einzuziehen, Hess sich Graf Breun er bestimmen, von diesem Schädel Abgüsse machen zu 

 lassen, und sie an verschiedene anatomische Sammlungen von Oesterreich, Deutschland, 

 Frankreich, England und Schweden unter der Benennung «Awaren- Schädel» A^ersenden 

 zu lassen. 



Dieses geschah im Jahre 1843, und dadurch wurde der aufgefundene Schädel erst 

 allgemeiner bekannt, so dass auch Prof. Rathke bei Abfassung seiner oben genannten Ab- 

 handlung nichts von ihm wusste. Jetzt gaben die versendeten Abgüsse Veranlassung zu 

 mehrfachen Vergleichungen. Besonders musste die Aehnlichkeit mit den aus Ober-Peru 

 vonPentland gebrachten Schädeln desHuanka genannten Volkes auffallen, von denen Tie- 



^) Siehe unsere Tafel II, Fig. 2. 



anthropologische Sammlung der Akademie gewODHen. 



3) Hringe oder Hrink im Alt-Deutschen. 



4) Fitzinger in der weiterhin zu nennenden Ab- 

 handlung S. 22. 



2) Dieser Schädel , der erste der in Oesterreich ge- 

 funden ist, auch unter den Namen Breunerscher oder 

 Grafenegger bekannt , ist später in den Besitz des 

 Herrn Pareyss gekommen und von diesem für die 



