Die Marrorephalen im Boden der Krym und Oesterreichs, verglichen etc. 21 



gemeine Ansicht von diesen Schriften gehabt. So hat der gelehrte Littré bei seiner Her- 

 ausgabe des Hippokrates ^), von welcher beinahe der ganze erste Band der allge- 

 meinen Kritik dieser Schriften gewidmet ist, eine ausserordentliche Mühe darauf verwen- 

 det, aus einzelnen Aeusserungen der Hippokratischen und Vor-Hippokratischen Zeit nach- 

 zuweisen, dass die Vorstellung von den vier Grundstoffen und Grundkräften vor Aristo- 

 teles in den allgemeinen Ansichten der Zeit lag. Dennoch kommt auch er zu dem Resul- 

 tate, die Hippokratischen Schriften in 9 Klassen zu theilen, von denen er nur die erste 

 dem historischen Hippokrates, die zweite seinem Schwiegersöhne Polybus zuschreibt, 

 andere aber für Vor-Hippokratisch, und noch andere als unter der Einwirkung der Aristo- 

 telischen Lehre geschrieben erklärt. Prof. Christ. Petersen hat, von Link's Ansichten 

 ausgehend, sogar versucht, die Hippokratischen Schriften nach den Jahren und vermuth- 

 lichen Verfassern zu vertheilen. Sie würden nach ihm von 550 bis 340 v. Chr. reichen, 

 und alle Männer, welche den Namen Hippokrates führten — die Geschichte weist aber 

 wenigsten 4 Hippokrates unter den Asklepiaden nach — so wie der Schwiegersohn des 

 grossen Hippokrates werden in Anspruch genommen, um den verschiedenen Schriften 

 ihre Verfasser zuzuweisen^). 



Uns interessirt zunächst nur die Schrift, welche unter dem lateinischen Titel : de aëre 

 aquis et locis bekannt ist. Diese setzt Petersen in das Jahr 424. Auch Littré und die 

 meisten Herausgeber, wenn nicht alle, halten sie für acht. Darnach kann dennoch nicht 

 behauptet werden, dass die Stelle, welche wir zu besprechen haben, damals geschrieben 

 ist, denn sie nimmt sich etwas sonderbar im Zusammenhange aus, und die Hippokratischen 

 Schriften enthalten, ausserdem dass sie einer langen Periode und vielen Verfassern ange- 

 hören, auch eine Menge fremder Einschwärzungen. 



Diese Stelle aber findet sich in einer Discussion über die Verschiedenheit der Völ- 

 ker, und lautet in deutscher Uebersetzung etwa so : 



«Die Völker, welche nur wenig von einander verschieden sind, will ich bei Seite 

 «lassen; aber wie es bei denen sich verhält, welche durch Natur (körperliche Bildung) oder 

 «Sitte sehr abweichen, will ich sagen. Zuerst soll von den Makrokephalen die Rede sein. 

 «Es giebt kein anderes Volk, das ähnlich gebildete Köpfe hat. Zuerst scheint mir der Ge- 

 wbrauch (der künstlichen Verbildung) die Länge der Köpfe erzeugt zu haben, jetzt aber 

 «kommt auch die Natur dem Gebrauche zu Hülfe. Sie halten nämlich diejenigen, welche 

 «die längsten Köpfe haben, für die adligsten^). Ihr Gebrauch ist aber folgender: Sobald 

 «ein Kind geboren ist und während der Kopf noch zart (nachgebend) und weich ist, for- 

 emen sie ihn und zwingen ihn in die Länge auszuwachsen, indem sie Binden herumführen 

 «und passende Kunstmittel (TsxvYj'jxaTa) anwenden, dass die rundliche (sphaeroidische) Ge- 



1) Oevves complètes d'Hippocrate, traduction nou- 

 velle avec le texte Grec en regard. Par E. Littré. Paris 

 8^ 1839... (noch imbeendet). 



2) Hippocratis nomine quae circum feruntur scripta 



ad temporis rationes disposuit Christ. Petersen. Gymii. 

 Hamb, philol. prof. 



3) Геѵѵаютатоіи;, die wohlgeboreusten, (davon abge- 

 leitet aber auch) die edelsten, die tapfersten. 



