44 



К. Е. V. Baer, 



ten oder erhöhten, Herr Gosse dagegen findet, dass die Hunnen den Kopf flach und breit 

 machten. Vernichten sich diese beiden Autoritäten nicht gegenseitig ? 



Man erlaube uns aus diesen entgegengesetzten Meinungen die Bestätigung unserer 

 Ansicht zu finden, und zwar: 



1) Dass die Schilderung von Sidonius Apollinaris gar nichts lehrt, sondern eine 

 affectirte, von Uebertreibungen strotzende Beschreibung von der Hässlichkeit der Hunnen ist. 



2) Dass Thierry, da er sich nur auf diese Beschreibung beruft, um die künstliche 

 Kopf-Verbildung als Sitte der Hunnen zu erweisen, andere Beweise nicht gefunden ha- 

 ben muss. 



3) Dass es deshalb auch gegen alle Wahrscheinlichkeit ist, die Gewohnheit der künst- 

 lichen Kopfbildung bei den Hunnen anzunehmen. Eine den Römern und Griechen so auf- 

 fallende Sitte würde doch schwerlich ohne Erwähnung geblieben sein. 



4) Dass die Hunnen Mongolische Kopf- und Gesichtsbildung hatten, und dass Thierry 

 keinen Grund hatte, ihnen Uralisch-Finnischen Ursprung zuzuschreiben. Um das leichter 

 zu können, giebt er den Finnen dunkle Gesichtsfarbe, platte Nasen! schiefe Augenschlitze V 

 An anderen Stellen erklärt Thierry allerdings, dass ein herrschender Stamm von Mongo- 

 lischer Abkunft den Asiatischen Charakter viel mehr ausgedrückt habe, denn Attila werde 

 wie ein Kalmuk beschrieben. In der That zeichnet ihn Jemandes, wahrscheinlich nach 

 Priscus "*), der sich lange am Hofe Attila's aufhielt, von ihm zur Tafel gezogen wurde und 

 mit ihm persönlich zu verhandeln hatte, mit solchen Zügen, dass der Mongolische Typus 

 nicht zu verkennen ist. Er war kurz an Gestalt, hatte eine breite Brust, sehr grossen 

 Kopf, kleine Augen, schwachen Bart, grau werdendes Haar, flache Nase, dunkle Gesichts- 

 farbe, so dass er seines Ursprungs Spuren nachwies^). Es ist kaum möglich, die Mongo- 

 lische Gesiclitsbildung prägnanter zu bezeichnen. Aber auch sein stolzes Auftreten und 

 sein Charakter entsprachen der Mongolischen Gesichtsbildung. Immer hochmüthig gegen 

 die Gesandten des zaghaften Theodosius П., war er nur aufbrausend, wenn er schrecken 

 wollte, nie, wie es scheint, aus Leidenschaft, überhaupt verschlossen. 



Es ist aber auch sehr möglich, ja wahrscheinlich, dass nur der herrschende Stamm 

 tief aus Asien eingewandert war und dass der grosse Haufe, auf welchen der Name der 

 Hunnen überging, ein ganz anderer war, oder aus mehreren Völkern bestand. Dadurch 

 würde es verständlich, dass das Volk der Hunnen fast verschwunden scheint, nachdem 

 Attila's Söhne nicht nur unter sich in Fehde gerathen, sondern auch von den Gothen, 

 bei den Versuchen nochmals die Herrschaft über sie zu gewinnen, in wiederholten Schlach- 

 ten gründlich besiegt waren. Es liegt sehr nahe, dabei an die alten Bewohner der Steppe, 



') Au contraire, le Finnois traini, au teint basané, ал nez 

 plat, aux pommettes saillantes, aux yeux obliques, portait 

 le type des races de l'Asie septentrionale. Attila I, p. 5. 

 Jetzt tmdet sich eine Stelle in den Schriften von 



Priscus nicht, allein wir besitzen diese nicht mehr in 

 ihrer ursprünglichen Form, sondern nur in Exerpten. 



Forma hrevis, lato peclore, capite grandiore, minittis 

 oculis, rarus barbu, canis adspersus, simo naso, teter colore, 

 oriyinis suae signa restituens. J ornandes. Cap. 35. 



